B***** E*********** J*********** M****** S*******
PetentO** F******** Z**
CreditorAdmite excepţia perimării, invocată de instan?ă, din oficiu, şi, în consecinţă, Constată perimată cererea de încuviin?are a executării silite formulată de BEJ MAGYARI SZABOLCS, împotriva debitorului KELEMEN GYORGY. Respinge cererea de repunere pe rol formulată de petent ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Tg Mure?. Pronunţată potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi, 25.01.2018.
Hotararecameraconsiliu475/2018 din 25.01.2018Amana pronuntarea pentru data de 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 Cod de procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze, având ca obiect încuviinţare executare silită, formulată de petentul B.E.J. MAGYARI SZABOLCS, privind pe creditoarea O** F******** Z** şi debitorul KELEMEN GYORGY, până când petentul îşi va îndeplini obligaţiile procesuale stabilite în sarcina sa şi anume de a depune la dosar, aşa cum i s-a solicitat: copia certificată pentru conformitate cu originalul a extrasului de cont eliberat de cedent sau alt act din care să rezulte din ce se compune crean?a în cuantum de 2135,74 lei, cesionată în baza contractului de cesiune de crean?a din 22/11/2016, crean?ă de?inută de OTP Bank Romania SA împotriva debitorului Kelemen Gyorgy Pal în baza contractului de credit pentru nevoi personale, ?i indicarea în mod distinct a cuantumului crean?ei principale reprezentând împrumut nerestituit ?i a accesoriilor acesteia – dobândă remuneratorie restantă (cu arătarea modului de calcul al acesteia în raport de graficul de rambursare), respectiv dobândă penalizatoare (cu arătarea modului de calcul al acesteia, cuprinzând procentul aplicat, perioada pentru care a fost efectuat calculul ?i suma la care s-a aplicat), precum şi de a preciza modul în care a fost determinată crean?a pentru care se formulează cererea de executare de către cesionarul petent, care să cuprindă: 1. modul de imputa?ie dacă au fost efectuate plă?i după data cesiunii; 2. modul de calcul al dobânzii penalizatoare calculată după data cesiunii ?i până la data de 28/04/2017; 3. tipul de crean?ă accesorie solicitată ?i temeiul solicitării acesteia; 4. indicarea crean?ei reprezentând debit principal, cu menţiunea dacă aceasta reprezintă cuantumul total al crean?ei cesionate sau valoarea creditului nerestituit. În prima ipoteză, cu indicarea componenţei crean?ei cesionate ?i a celei pentru care se formulează cererea de executare (credit nerestituit, dobândă restantă, dobândă penalizatoare, cu indicarea cuantumului fiecărei crean?e în parte). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii, recurs ce se depune la Judecătoria Tîrgu Mureş. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2017.
Incheiere suspendare din 26.05.2017