T****** D***** Ş*****
InculpatM**** A******* I****
InculpatRespinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Craiova privind prelungirea arestării preventive faţă de inculpaţii T****** D***** Ş***** şi Mirea Aurelian Ionuţ . În baza art 237 alin 2C.pr.pen rap la art 242 alin 2 C.pr.pen şi art 218 C.pr.pen înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul T****** D***** Ş*****, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile începand cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri . În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (com Cârna, sat Cârna, str Calea Dunării, nr 26, jud Dolj) , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.prpen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpatul Rădiţă Iulian Arcadie, cu partea vătămată Ciucă Valentina Silvia, şi martorii Popescu Marius Nicolae, Balaci Iordache Minodora Lucia şi Dumitru Săndica, sau membrii de familie ai acestora. Desemnează în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpat IPJ Dolj - Poliţia Municipiului Craiova. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului T****** D***** Ş***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.120/09.12.2016 emis de Tribunalul Dolj, dacă nu este arestat în altă cauză, pentru a fi pusă în executare măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art 237 alin 2C.pr.pen rap la art 242 alin 2 C.pr.pen şi art 218 C.pr.pen înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MIREA AURELIAN IONUŢ, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile începand cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri . În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (com Bistreţ, sat Bistreţ, str Calea Dunării, nr 251, jud Dolj) , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.prpen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpatul Rădiţă Iulian Arcadie, cu partea vătămată Ciucă Valentina Silvia, şi martora Balaci Iordache Minodora Lucia, sau membrii de familie ai acestora. Desemnează în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpat IPJ Dolj - Poliţia Municipiului Craiova. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Mirea Aurelian Ionuţ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.121/09.12.2016 emis de Tribunalul Dolj, dacă nu este arestat în altă cauză, pentru a fi pusă în executare măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 28 februarie 2017, ora 12.30
Incheiere masuri preventive faza de UP 49/2017 din 28.02.2017