S******** C*************
PetentAdmite cererea formulată de petentul Siberescu Cătălin Andrei. În temeiul art 529 - 530 Cod procedură penală rap. la art 166 alin.1 lit.a - 168 Cod penal dispune reabilitarea judecătorească a condamnatului Siberescu Cătălin Andrei cu privire la pedepsele de: - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 390/06.09.2001 a Judecatoriei Tîrgu Neamţ, pronunţată în dosar nr. 1657/2001, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.09.2001; - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.565/24.09.2002 a Judecatoriei Tîrgu Neamţ, pronunţată în dosar nr. 1850/2002, menţinută prin decizia penală nr.680/A/18.12.2002 a Tribunalului Neamţ şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.662/09.10.2003 a Curţii de Apel Bacău la data de 09.10.2003; - 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2686/29.05.2003 a Judecatoriei Iaşi, pronunţată în dosar nr.31563/2002, menţinută prin decizia penală nr.918/28.08.2003 a Tribunalului Iaşi şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.64/27.01.2004 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul ar. 537 Cod procedura penala dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, să fie efectuate cuvenitele menţiuni pe hotărârile de condamnare pentru care s-a dispus reabilitarea. În temeiul art 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in 10 zile de la comunicarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2018.
Hotarare 155/2018 din 30.03.2018În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 30.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 21.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2018În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 07 martie 2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018I N S T A N ? A Având în vedere cererea formulată de apărătoarea petentului, urmează a admite această cerere, D I S P U N E : Admite cererea formulată de apărătoarea petentului, în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 21.02.2018, pentru când petentul are termenul în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Admite cererea formulată de apărătoarea petentului, în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 10.01.2018, pentru când petentul are termenul în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017I N S T A N ? A Având în vedere cererea formulată de apărătoarea petentului, urmează a admite această cerere, Pentru a se emite adresele mai sus mentionate, Pentru ca petentul prin apărător să facă dovada achitării cheltuielilor de judecată şi a despăgubirilor civile, D I S P U N E : Admite cererea formulată de apărătoarea petentului, în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 29.11.2017, pentru când petentul are termenul în cuno?tin?ă. Se emite adresă către BEP din cadrul Tribunalului Neam? pentru a comunica o copie de pe decizia penală nr. 680/18.12.2002 cu întocmirea referatului specific, respectiv dacă petentul a achitat cheltuielile la care acesta a fost obligat. Se emite adresă către BEP din cadrul Curţii de Apel Bacău pentru a ne înainta copie de pe decizia penală nr. 662/09.10.2003 cu întocmirea referatului specific, respectiv dacă petentul a achitat cheltuielile la care acesta a fost obligat. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017