S***** C*********
ReclamantC***** U**
PârâtP******* C****** U*** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria com.Uda, şi în consecinţă respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă. Admite acţiunea. Obligă pârâta com.Uda, prin primar să plătească reclamantului suma de 4081 lei, reprezentând sporul pentru activitatea prestată în timpul nopţii în perioada 30.01.2014-01.03.2016. Obligă pârâta com.Uda, prin primar la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.11.2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 4034/2017 din 21.11.2017Amână pronunţarea la data de 21.11.2017, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2017 şi dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către pârâtă, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Ia act că reclamantul nu are obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în cauză. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, Fulger Emil, în sensul efectuării expertizei având ca obiective: 1.să se stabilească dacă reclamantul a beneficiat de sporul de noapte în perioada ianuarie 2014-martie 2016; 2.în cazul în reclamantul care nu a beneficiat sau a beneficiat numai parţial de acest spor, să se stabilească diferenţele cuvenite cu acest titlu. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a se comunica numirea în cauză a expertului contabil Fulger Emil. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Admite excepţia lipsei capacităţi procesuale de folosinţă a Primăriei Uda, invocată de această pârâtă prin întâmpinare. Ia act de precizarea reclamantului, în sensul că începând cu data de 01.03.2016 i-a fost achitat sporul de noapte. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamant şi proba cu expertiza contabilă. Ia act că reclamantul înţelege să renunţe la proba cu interogatoriul. În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert contabil Fulger Emil (nr. 41 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză cu următoarele obiectivele: 1.să se stabilească dacă reclamantul a beneficiat de sporul de noapte în perioada ianuarie 2014-martie 2016; 2.în cazul în reclamantul care nu a beneficiat sau a beneficiat numai parţial de acest spor, să se stabilească diferenţele cuvenite cu acest titlu; Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantului, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 23.05.2017