P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatB***** V*******
Apelant InculpatS* S* O***** S**
Parte civilăB***** V******* -******* u** i********
InculpatS* S* O***** S******* A********* B*****
Intimat Parte civilăAdmite apelul formulat de inculpatul B. V. împotriva sentinţei penale nr 548/08.11.2017 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 5843/306/2016. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată sub aspectul laturii penale, al încadrării juridice a faptei, al aplicării legii penale mai favorabile, al cuantumului pedepsei aplicate ?i al modalită?ii de individualizare a executării pedepsei ?i procedând la o nouă judecată a cauzei în aceste limite, Re?ine ca lege penală mai favorabilă inculpatului B. V. dispozi?iile Codului penal în vigoare ?i face aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 386, din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei săvâr?ite de inculpatul B. V. din infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 208, alin. 1, 209, alin. 1 lit. g ?i i, din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5, din Codul penal în infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, din Codul penal, cu aplicarea art. 5, din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2, din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul B. V. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, din Codul penal, cu aplicarea art. 5, din Codul penal. În temeiul art. 91, alin. 1 şi 92, din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93, alin. 1, 2 şi 3, din Codul penal, obligă inculpatul să se supună la următoarele măsuri de supraveghere pe întreaga durată a termenului de supraveghere de 2 ani: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil Serviciul de probaţiune, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. g) să presteze o muncă neremunerată în folosul Regiei Autonome a Domeniului Public Cluj-Napoca sau a Tribunalului Cluj, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404, alin. 2, din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 96 din Codul penal, ale căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3, din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6, din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – d-nul avocat C. Gh., în sumă de 260 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2018.
Hotarare 59/2018 din 25.01.2018amana pronuntarea la data de 25 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2018stabileste termen de pronuntare pentru data de 17 ianuarie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018