M**** M***** D** N******
InculpatD*** V******
InculpatS* A***** I**** S**
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă inculpata Du?u Viorica la următoarele pedepse: - 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru infrac?iunea de i^ns¸ela˘ciune prev. de art. 244 alin. 1 s¸i 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., - 1 an închisoare pentru infrac?iunea de fals i^n i^nscrisuri sub semna˘tura˘ privata˘ prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. (3 acte materiale) s¸i art. 5 C.pen. În baza art. 45 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 2 C.pen., interzice inculpatei Du?u Viorica ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g teza I-a C.pen., respectiv a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatei Du?u Viorica, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g teza I-a C.pen., respectiv a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor. Constată că infracţiunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpata Du?u Viorica a fost condamnată la pedeapsa de 10 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 124/F/18.10.2017 a Tribunalului Ialomi?a, pronun?ată în dosarul nr. 1014/98/2017, rămasă definitivă la data de 07.11.2017 prin neapelare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 alin. 1 C.pen. de la 1969, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124/F/18.10.2017 a Tribunalului Ialomi?a. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124/F/18.10.2017 a Tribunalului Ialomi?a şi aplică inculpatei Du?u Viorica pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse stabilite, respectiv 7 luni şi 10 zile închisoare (1/3 din 1 an ?i 10 luni închisoare), urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 2 C.pen., interzice inculpatei Du?u Viorica ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g teza I-a C.pen., respectiv a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatei Du?u Viorica, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g teza I-a C.pen., respectiv a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei Du?u Viorica sub supraveghere ?i stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 97 alin. 2 teza a II-a C.pen., termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 124/F/18.10.2017 a Tribunalului Ialomi?a, respectiv de la data de 07.11.2017. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Râfov sau Centrului Judeţean de Cultură Prahova ori altei entităţi alese de Serviciul de Probaţiune Prahova, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În baza art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Prahova va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. II. În baza art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă inculpatul Marcu-Mărcu? Dan-Nicolae , în prezent de?inut în Penitenciarul Deva, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune. În baza art. 45 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului Marcu-Mărcu? Dan-Nicolae ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g teza I-a C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului Marcu-Mărcu? Dan-Nicolae, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g teza I-a C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul Marcu-Mărcuş Dan-Nicolae a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 2 luni închisoare ?i ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, C.pen., pe o perioadă de 5 ani, prin sentin?a penală nr. 1133/05.12.2016 a Judecătoriei Deva, pronun?ată în dosarul nr. 5027/221/2015, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 321/A/12.04.2018 a Cur?ii de Apel Alba Iulia. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1133/05.12.2016 a Judecătoriei Deva, pronun?ată în dosarul nr. 5027/221/2015, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 321/A/12.04.2018 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente ?i le repune în individualitatea lor, astfel: - 6 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (8 acte materiale), - 1 an închisoare pentru infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (2 acte materiale), - 2 ani ?i 6 luni pentru infrac?iunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, aplicată prin sentinţa penală nr. 499/14.07.2014 a Tribunalului Timiş, rămasă definitivă la data de 29.07.2015 prin decizia penală nr. 478/A/29.07.2015 a Curţii de Apel Timişoara, - înlătură sporul de 1 an ?i 2 luni închisoare. Men?ine dispozi?ia privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare potrivit sentin?ei penale nr. 1133/05.12.2016 a Judecătoriei Deva. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsea de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă cu pedepsele de 6 ani închisoare, 1 an închisoare ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare repuse în individualitate ?i aplică inculpatului Marcu-Mărcu? Dan-Nicolae pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani ?i 2 luni închisoare (1/3 din 6 ani ?i 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.pen., aplică inculpatului Marcu-Mărcu? Dan-Nicolae pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g teza I-a C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului Marcu-Mărcu? Dan-Nicolae, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g teza I-a C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de administrator de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013 modificată prin Legea nr.169/2017, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului Marcu-Mărcu? Dan-Nicolae: - durata reţinerii de 24 de ore din data de 02.03.2011, - perioada executată începând cu data de 13.04.2018 ?i până la zi, - un număr de 120 zile considerate ca fiind executate suplimentar conform dispozi?iilor Legii nr. 169/2017, pentru perioada 13.04.2018 – 23.12.2019. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1804/12.04.2018 emis în baza sentin?ei penale nr. 1133/05.12.2016 a Judecătoriei Deva, pronun?ată în dosarul nr. 5027/221/2015, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 321/12.04.2018 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, ?i dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei sentin?e, după rămânerea definitivă. În baza art. 397 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 6 C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea Alfsim Impex S.R.L. faţă de inculpata Du?u Viorica ?i inculpatul Marcu-Mărcu? Dan-Nicolae. I^n baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen., dispune desfiin?area urma˘toarelor i^nscrisuri: contract de va^nzare-cumpa˘rare din data de 01.03.2011 încheiat între societatea Alfsim Impex S.R.L ?i societatea Internetional Auto Import S.R.L., bilet la ordin nr. RZBR3AF0156248 s¸i bilet la ordin nr. RZBR3AF0156247. În baza art. 7 din Legea nr. 26/1990, dispune comunicarea prezentei hotărâri Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpata Du?u Viorica ?i inculpatul Marcu-Mărcuş Dan-Nicolae, fiecare, la plata a câte 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în primă instanţă şi în cursul urmăririi penale. În baza art. 276 alin. 6 C.proc.pen., onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Marcu-Mărcuş Dan-Nicolae – av. Radu Doru-Florin, în cuantum de 450 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică azi, 02.12.2020.
Hotarare 1183/2020 din 02.12.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 02.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2020Pentru dezbaterea fondului cauzei
Incheiere de sedinta din 03.11.2020În vederea asigurării asistenţei juridice obligatorii a inculpatului M**** M***** D** N******
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 06.10.2020În vederea depunerii la dosar a sentinţelor de condamnare privind pe inculpaţi
Incheiere de sedinta din 15.09.2020În vederea formulării unui punct de vedere de către reprezentanta Ministerului Public faţă de cererile formulate de inculpaţi prin apărători aleşi
Incheiere de sedinta din 11.08.2020În vederea audierii inculpatei D*** V******
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Faţă de lipsa martorilor şi pentriu solicitarea cazierelor judiciare ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Faţă de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 16.06.2020SUSPENDAT DE DREPT ÎN BAZA DECRETULUI PREZIDENŢIAL NR.195/2020 şi prin raportare la Hotărârea nr. 24/18.03.2020 a Colegiului Curţii de Apel Alba Iulia
Incheiere suspendare din 07.04.2020Pentru continuarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului M**** M***** D** N******
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Faţă de lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Faţă de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Faţă de cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului M**** M***** D** N****** de acordare a unui nou termen de judecată raportat la imposibilitatea de a se prezenta
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Faţă de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 21.08.2019Faţă de lipsa martorilor citaţi
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Pentru audierea martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Pentru citarea martorilor încuviinţaţi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului M**** M***** D** N******
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Pentru administrarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 17.12.2018Faţă de lipsa inculpatei
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Popescu Daniela – Preşedintele completului C3-F penal, formulată de petentul M**** M***** D** N******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu din 02.10.2018Pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Având în vedere cerea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei
Incheiere de sedinta din 10.09.2018la cererea aparatorului ales al inculpatei D.V, care nu s-a putut prezenta fiind in concediu de odihnă
Incheiere de sedinta din 13.08.2018faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor pentru clarificarea situaţiei părţii civile
Incheiere de sedinta din 02.07.2018Faţă de cererea de amânare formulată de av. Niţoi Dana pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul M**** M***** D** N****** în vederea angajării unui apărător ales
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul M**** M***** D** N******, care a fost încarcerat
Incheiere de sedinta din 23.04.2018fata de lipsa partilor.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018