G***** V*****
CondamnatP************ T**** M****
IntimatÎn temeiul art. 40 alin 22 rap. la art. 39 alin. (18) din Legea nr. 254/2013, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către Ga?par Vasile,---împotriva încheierii nr.70/05.05.2017 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Târgu Mure? în dosarul nr. 74/23/21.04.2017 în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Târgu Mure?. Men?ine încheierea nr.70/05.05.2017 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Târgu Mure? în dosarul nr. 74/23/21.04.2017. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu se suportă din bugetul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.06.2017.
Hotarare 669/2017 din 21.06.2017Amană pronuntarea la data de 21.06.2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către Baroul Mureş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru contestator. Citarea contestatorului G***** V***** din Penitenciarul Aiud, potrivit art.353 alin.2 teza finală raportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017