C**** M******** A********
ReclamantC*** J******** D* P***** C***
PârâtC*** N******** D* P***** P******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul C.M.A. împotriva pârâtelor CJP Cluj şi CNPP şi în consecinţă: Anulează Decizia nr. R 266690/07.06.2017. Obligă pârâta CJP Cluj să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în calcul a grupei a II-a de muncă conform adeverinţei nr. 493/2015 emisă de Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA, a grupei I de muncă în perioada 01.09.1990-01.08.1995 conform înregistrărilor din carnetul de muncă, precum şi a diferenţelor dintre sumele trecute la rubrica acord din adeverinţa nr. 100/448/2016 emisă de SC Remarul 16 Februarie şi salariul înscris în carnetul de muncă. Obligă pârâtele să achite reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 750 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2018. Presedinte, Cu opinia separată a asistenţilor judiciari în sensul respingerii acţiunii. Asistenti judiciari,
Hotarare 865/2018 din 22.03.2018Instanţa repune pe rol prezenta cauză, pentru a se solicita reclamantului să comunice clarificări de la fostul angajator, întrucât în carnetul de muncă aceeaşi perioadă este trecută atât în grupa a II-a de muncă cât şi în grupa I de muncă. Stabileşte termen la data de 22.03.2018, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amână pronunţarea pentru data de 01.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018