P********* M****
Apelant InculpatO****** V*******
Intimat Parte civilăN******* B***** O* B******** M**** I******* - P*** M******* B***** A************* D* A*********** D** R******
Apelant Parte responsabilă civilmenteAdmite apelurile declarate de inculpatul P********* M**** şi de partea responsabilă civilmente BIROUL NAŢIONAL CARTE – VERDE DIN BULGARIA, PRIN MANDATAR Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, împotriva sentinţei penale nr. 531/13.07.2017, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 5866/285/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului P********* M**** prin sentinţa penală apelată. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei deciziii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul P********* M**** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P********* M**** are obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Suceava. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul P********* M**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Horodnic de Jos, judeţul Suceava sau în cadrul Primăriei mun. Rădăuţi, jud. Suceava. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului P********* M**** că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea - credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Obligă pe asiguratorul de răspundere civilă Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România Bucureşti prin subrogarea sa în obligaţiile de plată ale inculpatului, să plătească părţii civile Olenci Veronica suma de 3.000 lei cu titlu de daune morale şi suma de 17.793,34 lei (în loc de 23.607,79 lei) cu titlu de daune materiale, din care suma de 17.443,34 lei reprezentând valoarea maximă a despăgubirii, iar suma de 350 lei, reprezentând venitul nerealizat de partea civilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de partea civilă O****** V******* privind acordarea cheltuielilor judiciare din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.02.2018.
Hotarare 232/2018 din 28.02.2018Amână pronunţarea la data de 28.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2018Amână pronunţarea la data de 13.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2018