P******* I****
InculpatD******* M***** R****
InculpatS.P. 292 1) În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit.b Cod penal-art.76 alin.1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită ,condamnă pe inculpatul P******* I****- la pedeapsa de 2(doi )ani închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului P******* I**** ,pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ,lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit.g Cod penal (dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii ) ,pe o durată de 2 (doi)ani. 2) În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit.b Cod penal-art.76 alin.1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită ,condamnă pe inculpatul D******* M***** R**** la pedeapsa de 2(doi )ani închisoare. În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului DOBRESCU MIHAIL-ROMEO,pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ,lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit.g Cod penal (dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii ) ,pe o durată de 2 (doi)ani. În baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului P******* I**** şi a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului D******* M***** R****. În baza art.92 alin.1 Cod penal, stabileşte termen de supraveghere de 2 (doi)ani,pentru inculpatul P******* I**** şi termen de supraveghere de 2 ani ,pentru inculpatul DOBRESCU MIHAIL –ROMEO . În baza art.93 alin.1 Cod penal,pe durata termenului de supraveghere,inculpaţii P******* I**** şi D******* M***** R**** au obligaţia să respecte următoarele măsuri de supraveghere :a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa,la datele fixate de acest serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă ale acestora. În baza art.93 alin.2 lit. lit.d Cod penal,impune inculpatului P******* I**** şi inculpatului D******* M***** R**** , ca pe durata termenului de supraveghere ,să nu părăsească teritoriul României,fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal: -pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P******* I**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă , pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Mangalia sau Consiliului Local al municipiului Mangalia; -pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul DOBRESCU MIHAIL-ROMEO va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă , pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Mangalia sau Consiliului Local al municipiului Mangalia; Programul şi numărul zilnic de ore se stabileşte conform “Legii nr.253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal”, pe baza evaluării iniţiale a fiecărui inculpat,de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art.94 alin.2 Cod penal,supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 Cod penal,impusă fiecărui inculpat,se face de Serviciul de Probaţiune Constanţa iar verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzută în art.93 alin.2lit.d Cod penal,impusă fiecărui inculpat,se face de organele abilitate,care vor sesiza serviciul de probaţiune cu privire la încălcarea acesteia. Serviciul de Probaţiune Constanţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea de către fiecare inculpat, a obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 Cod penal, într-un interval cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.94 alin.4 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, Serviciul de Probaţiune Constanţa are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a)au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b)inculpaţii nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care le revin. Atrage atenţia inculpaţilor P******* I**** şi D******* M***** R**** ,asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpaţilor P******* I**** şi D******* M***** R**** , asupra dispoziţiilor art.97 alin.1 Cod penal,în sensul că:dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana condamnată mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,suspendarea se anulează,aplicându-se ,după caz,dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. În baza art.65 alin.1 Cod penal: -aplică inculpatului P******* I**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) , lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit.g Cod penal (dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii ),care nu se execută decât în cazul revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere; -aplică inculpatului DOBRESCU MIHAIL- ROMEO pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) , lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit.g Cod penal (dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii ),care nu se execută decât în cazul revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere; În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal,pedepsele complementare aplicate inculpaţilor P******* I**** şi DOBRESCU MIHAIL-ROMEO, privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) , lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit.g Cod penal(dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii ),se execută începând cu data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor. În baza art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată fiecărui inculpat , perioada executată prin reţinere cu începere de la data de 10.08.2017 şi până la data de 11.08.2017,când au fost puşi în libertate în baza încheierii nr.125/11.08.2017 a Tribunalului Constanţa ,prin care s-a respins propunerea de arestare preventivă (dosar nr.5484/118/2017) şi s-a luat măsura controlului judiciar,definitivă prin încheierea nr.110/P/JDL/ 16.08.2017 a Curţii de Apel Constanţa,. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală ,art.362 alin.2 Cod procedură penală şi art.208 alin.5 Cod procedură penală,menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii P******* I**** şi DOBRESCU MIHAIL-ROMEO,pe o perioadă de 60 de zile,pentru fiecare,cu începere de la data de 05.06.2018 şi până la data de 03.08.2018,inclusiv. Conform art.399 alin.4 Cod procedură penală,dispoziţia privind menţinerea măsurii preventive,este executorie de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art.290 alin.4 Cod penal, dispune restituirea sumei de 200 lei, numitului Niţă Emanoil Laurenţiu - depusă la UniCredit Bank ,la data de 28.08.2017 ,conform dovezii depunere în numerar,referinţă tranzacţie nr..., pentru suma 100 lei şi dovezii depunere în numerar,referinţă tranzacţie nr..., pentru suma 100 lei. În baza art.274 alin.1 ,2 Cod procedură penală, Obligă inculpaţii P******* I**** şi DOBRESCU MIHAIL-ROMEO la plata sumei de câte 1.500 lei ,reprezentând cheltuieli judiciare în folosul statului( din care suma de câte 500 lei,aferentă fazei de urmărire penală) . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei după minută. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,05.06.2018.
Hotarare 292/2018 din 05.06.2018Stabileşte termen de pronunţare la 05.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2018T - 29.05.2018, pt. reiterarea procedurii de citare cu martorii din lucrări
Incheiere de sedinta din 04.05.2018T - 04.05.2018, pt. continuarea demersurilor prin citarea telefonică a martorilor din lucrări. Asupra măsurii preventive, soluţia va fi consultată în dosarul asociat nr. 5869/118/2017/a6.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018În baza art.395 Cod procedură penală, Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie continuarea demersurilor , prin citare telefonică, în vederea audierii martorilor din rechizitoriu,Niţă Emanoil şi Niţă Maria Mihaela, prin citare telefonică. Ca urmare a repunerii pe rol a cauzei,se va pune în discuţie şi măsura preventivă a controlului judiciar ,care urmează să expire la data de 19.04.2018,conform deciziei penale nr.22/P/C/13.02.2018 a Curţii de Apel Constanţa . Fixează termen la data de 16.04.2018, ora 12,00, cu citarea inculpaţilor, încunoştinţarea avocatului ales şi a procurorului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Amână pronunţarea la data de 13.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2018Amână pronunţarea la data de 11.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2018Amână pronunţarea la data de 04.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2018Amână pronunţarea la data de 27.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018T - 06.03.2018, faţă de lipsa martorilor din lucrări Asupra măsurii preventive, stabileşte termen de pronunţare la data de 07.02.2018, soluţia urmând a fi consultată în dosarul asociat nr. 5869/118/2017/a5
Incheiere de sedinta din 06.02.2018T - 06.02.2018, faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 09.01.2018T - 09.01.2018, pt. administrare probe. T.I. - 21.12.2017, ora 9,00, în dosar asociat 5869/118/2017/a4
Incheiere de sedinta din 28.11.2017T - 28.11.2017 pt. a se face precizări în scris, în raport de disp. art. 374 alin. 5, 6, 7 cod procedură penală
Incheiere de sedinta din 03.11.2017