D** I***
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtC*** N******** D* P***** P****** - C****** C******* D* C********** B********
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul D.I. împotriva sentinţei civile nr. 2366 din 26.04.2017 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 5878/117/2016, pe care o schimbă în tot, în sensul că admite acţiunea formulată de reclamantul D.I.în contradictoriu cu pârâtele CJP Cluj şi C.C. de C.Bucureşti şi în consecinţă anulează decizia nr. 1483/06.05.2016 emisă de CTP Dej şi obligă pe pârâta CJP Cluj să emită o nouă decizie privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă cu luarea în considerare a adeverinţei nr. 29/13.11.2015 emisă de SC T.SA Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 06.11.2017.
Hotarare 1390/2017 din 06.11.2017Încuviinţează proba testimonială. Reprezentanta reclamantei să obligă să prezinte martorul la termen. Dispune efectuarea unei adrese în vederea depunerii răspunsului nr. 43G/1518/25.08.1998 şi scrisoarea nr. 990/09.07.1990 a M.M.P.S.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Suspendat în baza art.411 alin. 1 C.proc. civ.
Incheiere suspendare din 18.09.2017