D********* S****
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** T**** M****
PârâtT********* M****
PârâtRespinge excepţia lipsei procedurii prealabile şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocate de pârâtul M********* J********. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta SONIA DEACONESCU, cu domiciliul procesual ales la T********* M**** în contradictoriu cu pârâţii: M********* J******** , CURTEA DE APEL TG. MUREŞ şi T********* M**** şi în consecinţă: Obligă pârâţii să plătească în favoarea reclamantei cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o indemnizaţie majorată cu 18%, astfel recunoscută şi dispusă prin sentinţa civilă nr.1566/22.11.2007 pronunţată de T********* M**** irevocabilă prin Decizia nr. 252/R/12.03.2008 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi Încheierea de lămurire din data de 20.01.2016 a Tribunalului Mureş, irevocabilă prin Decizia nr.191/27.04.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi Sentinţa civilă nr.860/22.05.2008 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosar civil nr.46/102/2008, irevocabilă prin decizia nr.1489/R/20.08.2009 pronunţată de C***** D* A*** T**** M**** şi lămurită prin sentinţa civilă nr.1034/2016 a Tribunalului Harghita, irevocabilă prin decizia nr.379/R/2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş pentru perioada 16.10.2014-01.10.2016, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Respinge în rest acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 22.02.2018.
Hotarare 368/2018 din 22.02.2018Amânat pronun?area la 22.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018