P******** D* P* L**** J********** T**** J**
ApelantS*** E**** S***** P*** A************ J******* -********** I********* S***
Parte civilăO******** D*****
Apelant InculpatS*** T** C********** V*** S****
Parte vătămatăS*** C** A*** G*** S****
Parte civilăRespinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul O******** D***** împotriva sentinţei penale nr. 595/15.03.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosar nr. 5887/318/2016. Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** T**** J** împotriva sentinţei penale nr. 595/15.03.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosar nr. 5887/318/2016. Desfiinţează, în parte, sub aspectul laturii penale, sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 condamnă pe inculpatul O******** D***** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 condamnă pe inculpatul O******** D***** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 condamnă pe inculpatul O******** D***** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 condamnă pe inculpatul O******** D***** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 84 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 condamnă pe inculpatul O******** D***** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 84 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 condamnă pe inculpatul O******** D***** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 84 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 condamnă pe inculpatul O******** D***** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 84 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 condamnă pe inculpatul O******** D***** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 rep. condamnă pe inculpatul O******** D***** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 C.p. – art. 39 lit.b C.p., contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte opt pedepse stabilite prin prezenta hotărâre, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, si dispune ca în final inculpatul O******** D***** să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pe inculpatul O******** D***** şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă pe inculpatul O******** D***** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului O******** D***** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul O******** D***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în localitatea Giurgiu, jud. Giurgiu (în cadrul SC Servicii Locale SA sau în cadrul Bibliotecii Judeţene I.A. Bassarabescu) pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului O******** D***** asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. Dispune confiscarea de la inculpatul O******** D***** a sumei de 80987,95 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat O******** D***** la 400 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2017.
Hotarare 1910/2017 din 06.12.2017În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronunţarea la data de 06.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017Amâmă cauza la data de 15.11.2017 având în vedere încuviinţarea cererii formulată de inculpatul apelant în acest sens, faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului său.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2017 faţă de lipsa de procedură cu partea civilă SC ENCAZ SRL
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen la 18.09.2017. Se citează părţile, inculpatul cu menţiunea de a se prezenta pentru audiere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2017.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., amână pronunţarea la data de 12.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017Având în vedere încuviinţarea cererii de amânare formulată de apelantul inculpat, pentru angajarea unui apărător, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017