C**** A******** V*******
InculpatV**** A******** C*******
InculpatB**** E*****
InculpatE*******
Parte civilăRespinge cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii Coco? Alexandru-Valentin ?i B**** E***** vizând neregularităţile actului de sesizare al instanţei, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală, ca neîntemeiate. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. nr.53/D/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI, fiind respectate dispoziţiile art. 328 C.pr.pen., a administrării probelor, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală, constatând că este competentă din punct de vedere material, teritorial şi funcţional să soluţioneze prezenta cauză. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii : 1. COCOŞ ALEXANDRU-VALENTIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la fals informatic şi complicitate la fraudă informatică, prevăzute de art. 48 al. 1 C. pen. rap. la art. 325 C pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen. şi art. 113 şi urm. Cpen. şi art. 48 al. 1 Cpen. rap. la art. 249 Cpen. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. şi art.113 şi urm. Cpen., ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C. pen. ?i aplicarea finală a art. 5 C. pen., 2. V**** A******** C*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la fals informatic şi complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art. 325 C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen. şi art. 48 al. 1 C. pen. rap. la art. 249 C. pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C. pen. şi aplicarea finală a art. 5 C. pen., 3. B**** E*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la fals informatic şi complicitate la fraudă informatică, prevăzute de art. 48 al. 1 C. pen. rap. la art. 325 C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen. şi art. 48 al. 1 C. pen. rap. la art. 249 C. pen.. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C. pen. şi aplicarea finală a art. 5 C. pen., Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu pentru inculpatul V**** A******** C******* în cuantum de 260 lei. Prezenta încheiere se va comunica de îndată procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.02.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara56/2018 din 09.02.2018pronuntarea la data de 09.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2018pronunţare la data de 05.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018Amână pronunţarea la data de 02.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2018PRONUNTARE LA 19.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018termen 11.01.2018 lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Respinge abţinerea formulată de d-na judecător Ioana Stoenac-Cîrstea, ca fiind neîntemeiată. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2017.
Incheiere abtinere din 31.10.2017Înaintarea dosarului completului imediat următor 4 CPF+EC pentru a se pronunţa asupra declaraţiei de abţinere a preşedintelui completului de judecată.
Incheiere abtinere din 31.10.2017