Dosar 588/249/2017 din 22.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.03.2017 la ora 15:30

  Complet: C2 DL

• Soluţionare

  În baza art. 227 alin. 1 C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul C***** G******* şi inculpatul NECULA AUREL ca neîntemeiată. În baza art. 227 alin.2 C.p.pen. raportat la art. 218 C.p.pen. şi art. 223 alin. 2 C.p.pen., dispune luarea faţă de inculpatul C***** G******* a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 22.03.2017 până la data de 20.04.2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 CPP impune inculpatului C***** G******* obligaţia de a nu părăsi imobilul, unde locuieşte efectiv, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de către acesta. În baza art. 221 al. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C***** G******* are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Necula Aurel şi R*** I****, cu martorii Ivaşcu Mihai Daniel şi Dumitru Dan Cristian. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 CPP, atrage atenţia inculpatului C***** G******* că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a comis, cu intenţie, o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 5 CPP, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 al art. 221 CPP pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 7 NCPP, face cunoscut inculpatului posibilitatea părăsirii domiciliului în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi,judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre acesta una dintre instituţiile menţionate anterior, respectiv organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea lui şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Dispune comunicarea copiei conforme a dispozitivului prezentei încheieri inculpatului C***** G*******, Poliţiei or. Fundulea - Compartimentul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă din cadrul Primăriei orş. Fundulea, Postului de Poliţie Tămădău Mare, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211, art. 215 şi art.2151 alin.1 C. proc.pen. dispune luarea MĂSURII CONTROLULUI JUDICIAR faţă de inculpatul N***** A**** Z** A****, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul NECULA AUREL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Poliţia oraş Lehliu Gară, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară şi la Judecătoria Lehliu-Gară, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Poliţia oraş Lehliu Gară, Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară, respectiv Judecătoria Lehliu-Gară, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Lehliu-Gară - Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a), d), f) C.proc.pen. impune inculpatului NECULA AUREL respectarea şi a următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să nu depăşească limita teritorială a oraşului Lehliu Gară, judeţul Călăraşi decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii C***** G******* şi R*** I****, cu martorii Ivaşcu Mihai Daniel şi Dumitru Dan Cristian. -să comunice lunar Poliţiei Oraşului Lehliu-Gară - Compartimentul Supravegheri Judiciare, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului NECULA AUREL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului C***** G*******, în cuantum de 130 lei – av. Dumitrache Angelica Vasilica - Baroul Călăraşi, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţii prezenţi şi de la comunicare pentru inculpaţii lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi – 22.03.2017, ora 18.00..

  Incheiere finala dezinvestire din 22.03.2017