M**** I********** - f*** l** I*** ş* F**** n***** l* 3*********
CondamnatAdmite sesizarea formulată din oficiu de Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei One?ti, prin judecător delegat. În baza art. 585 al. 1 lit. a C.p.p. rap. la art. 582 al. 1 C.p.p. ?i art. 583 al. 1 C.p.p, rap. la art. 38 al. 1 C.p., constata că fapta pentru care faţă de intimatul Matei Ilie Iulian, a fost stabilită prin sentinţa penală nr. 347/11.04.2017 a Judecătoriei One?ti, definitivă la data de 09.05.2017 prin neapelare, pedeapsa de 8 luni închisoare (faptă din data de 10.04.2016), se află în concurs real cu fapta pentru care intimatul Matei Ilie Iulian a fost condamnat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 549/04.07.2017 a Judecătoriei One?ti, definitivă la 25.07.2017 prin neapelare (faptă din data de 03.10.2016). În baza art. 583 al. 1 C.p.p. rap. la art. 89 al. 1 C.p., instanţa va anula amânarea aplicării pedepsei închisorii de 8 luni inchisoare stabilită faţă de intimat prin sentinţa penală nr. 549/04.07.2017 a Judecătoriei One?ti, definitivă la data de 25.07.2017 prin neapelare. În baza art. 583 al. 1 C.p.p. rap. la art. 97 al. 1 C.p., instanţa va anula suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 347/11.04.2017 a Judecătoriei One?ti definitivă la 09.05.2017, prin neapelare. În baza art. 585 al. 1 lit. a C.p.p. rap. la art. 40 al. 2 C.p. rap. la art. 38 al. 1 C.p. şi art. 39 al. 1 lit. b C.p., instanţa va contopi pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare stabilită pentru intimat prin sentinţa penală nr. nr. 549 /4.07.2017 a Judecătoriei One?ti, definitivă prin neapelare la data 25.07.2017 cu pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 347/11.04.2017 a Judecătoriei One?ti, definitivă prin neapelare la data 09.05.2017, urmând ca intimatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare la care va adăuga sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, intimatul având de executat în total 10 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul baza art. 97 al. 2 C.p. rap. la art. 91 C.p., instanţa dispune suspendarea executării pedepsei rezultante stabilite prin prezenta hotărâre sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 347/11.04.2017 a Judecătoriei One?ti, respectiv de la data de 09.05.2017. Instanţa va încredinţa supravegherea intimatului Serviciului de Probaţiune Bacău În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere intimatul trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal va impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Stefan cel Mare. Măsurile si obliga?iile executate în termenul de supraveghere, începând cu data de 09.05.2017, se consideră ca fiind executate. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., instanţa atrage atenţia intimatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. Anulează formele de executare emise de Judecătoria One?ti în baza sentinţei penale nr. 549/4.07.2017, definitivă prin neapelare la data 25.07.2017 şi în baza sentinţei penale nr. 347/11.04.2017, definitivă prin neapelare la data 09.05.2017 şi dispune emiterea unor noi forme de executare conform celor dispuse prin prezenta hotărâre. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2017.
Hotarare 1040/2017 din 12.12.2017din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017pentru a se emite adresă către Serviciul de Proba?iune Bacău
Incheiere de sedinta din 06.11.2017lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017