P****** L*******
ReclamantD******* C*****
PârâtD******* A****** -*******
ReclamantD******* A*** M****
ReclamantB****** D**** C*******
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesulae pasive a pârâ?ilor D******* C*****, DOBRESCU IOAN ?i FILIP OLIMPIA MARGARETA, invocată din oficiu ?i, în consecin?ă: Respinge ca fiind promovată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă actiunea civilă, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantele P****** L******* domiciliată în :::, DOBRESCU ADRIANA CODRUŢA, domiciliată în ::: şi D******* A*** M****, domiciliată în :::, în contradictoriu cu pârâţii: D******* C*****, domiciliat în :::, DOBRESCU IOAN-domiciliat în :::, FILIP OLIMPIA MARGARETA- domiciliată în :::Admite în parte ac?iunea civilă, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantele P****** L*******, DOBRESCU ADRIANA CODRUŢA şi D******* A*** M****, în contradictoriu cu pârâta B****** D**** C*******, domiciliată în :::Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta - reclamantă reconven?ională B****** D**** C******* în contradictoriu cu reclamantele - pârâte reconven?ionale P****** L*******, DOBRESCU ADRIANA CODRUŢA şi D******* A*** M**** şi, în consecinţă: Constată că reclamanta Paulette Leontina, fostă Dobrescu împreună cu fostul so?, defunctul Dobrescu Florean au adus imobilului situat administrativ în Mihal?, str. Orbaia, nr.466, jud. Alba, înscris în Cf 70184 Mihal?, nr. top. 5290/9 îmbunătă?iri în valoare totală de 43963 lei. Obligă reclamantele - pârâte reconven?ionale să ridice, pe cheltuiala lor, ?opronul ?i cote?ele pentru porci, având o valoare de circula?ie de 7453,60 lei, edificate pe imobilul anterior men?ionat. Obligă pârâta B****** D**** C******* să plătească reclamantelor suma de 36509 lei reprezentând contravaloarea îmbunătă?irilor aduse imobilului situat administrativ în Mihal?, str. Orbaia, nr.466, jud. Alba, înscris în Cf 70184 Mihal?, nr. top. 5290/9. Respinge în rest ac?iunea principală ?i cererea reconven?ională. Obligă reclamantele să plătească pârâtei B****** D**** C******* suma de 2022,98 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată ?i compensează restul cheltuielilor de judecată avansate de păr?i. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2018.
Hotarare 1509/2018 din 29.06.2018Amână pronunţarea la data de 29.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018Repus pe rol. Termen la data de 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Amânată pronun?area pentru data de 05.06.2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Pentru completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.10.2017În vederea achitării diferenţei onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru emiterea unei adrese către expertii desemnati, în vederea administrării probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 31.05.2017În vederea comunicării unei liste cu experţi specialitatea construcţii şi instalaţii.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Imposibilitate prezentare avocat.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Admisă la data de 10.03.2017 cererea de abţinere formulată de doamna judecător Salcu Pop Ioana Cristina de la soluţionarea dosarului nr. 589/176/2011*.