P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B********
Apelant ApelantV**** I*****
Apelant InculpatB**** C*********
Apelant InculpatP****** A*****
Apelant InculpatS******** F******
Parte civilă Parte civilăÎnch./ În baza art.279 Cpp rap. la art. 278 C.p.p., respinge ca nefondată cererea formulată de domnul avocat Dima Cornel, membru al Baroului Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă petentul la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.2017Dp.1552/A- În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de către partea civilă Ro?u ?tefan. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de către P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B******** şi inculpaţii B**** C*********, V**** I***** şi P****** A***** împotriva sentinţei penale nr. 311/03.05.2017 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 59008/301/2014*. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedepsele rezultante stabilite în sarcina inculpaţilor B**** C*********, V**** I***** şi P****** A***** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură aplicarea pedepselor complementare şi accesorii aplicate în cazul celor trei inculpaţi. I. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B**** C********* la punctele 2, 4, 5, 6, 8, 14 din rechizitoriu din infracţiunile prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 5 C.pen. în infracţiunile prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p. şi art. 5 C.pen. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul B**** C********* (pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 25.11.2013 – fapta de la punctul 1 din rechizitoriu), la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p. şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 24.02.2014 – fapta de la punctul 2 din rechizitoriu), la 2 ( doi) ani închisoare. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 19.04.2012 - fapta de la punctul 4 din rechizitoriu), la 2 ( doi) ani închisoare. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 21.02.2013- fapta de la punctul 5 din rechizitoriu) la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 26.11.2013 - fapta de la punctul 6 din rechizitoriu), la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 25.02.2014 - fapta de la punctul 7 din rechizitoriu), la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 12.11.2012 - fapta de la punctul 8 din rechizitoriu), la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 10.01.2014 - fapta de la punctul 14 din rechizitoriu), la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 27.03.2014 - fapta de la punctul 16 din rechizitoriu), la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (8 pedepse de câte doi ani închisoare), inculpatul B**** C********* având de executat în final o pedeapsă de 7 (şapte) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 16.04.2014 la data de 16.03.2016. II. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului V**** I***** la punctele 1, 2, 5, 6, 7 şi 16 din rechizitoriu din infracţiunile prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 5 C.pen. în infracţiunile prevăzute de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi art. 5 C.pen. (faptele de la punctele 1, 7 şi 16 din rechizitoriu) respectiv în infracţiunile prevăzute de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplicarea art. art. 5 C.pen. (faptele de la punctele 2, 5, 6 din rechizitoriu). În baza în baza art. 396 alin. 1 şi 5 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c din C. pr. pen. achită inculpatul V**** I***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., cu aplic. art. 5 C.p. (fapta din data de 19.04.2012 – fapta de la punctul 4 din rechizitoriu). În baza în baza art. 396 alin. 1 şi 5 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c din C. pr. pen. achită inculpatul V**** I***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., cu aplic. art. 5 C.p. (fapta din data de 12.11.2012 - fapta de la punctul 8 din rechizitoriu). În baza în baza art. 396 alin. 1 şi 5 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c din C. pr. pen. achită inculpatul V**** I***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., cu aplic. art. 5 C.p. (fapta din data de 10.01.2014 - fapta de la punctul 14 din rechizitoriu). În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul V**** I***** (zis „Gonzo”, fiul lui Vasile şi Mariana, născut la data de 14.07.1980 în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, strada Dârza nr. 32, sector 1, CNP *********0115, cetăţenia – română, situaţia militară – nesatisfăcută, studii – 11 clase, fără ocupaţie), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 25.11.2013 - fapta de la punctul 1 din rechizitoriu), la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p cu aplicarea art. 5 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 24.02.2014 - fapta de la punctul 2 din rechizitoriu), la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 21.02.2013 - fapta de la punctul 5 din rechizitoriu), la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 26.11.2013 - fapta de la punctul 6 din rechizitoriu), la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 25.02.2014 - fapta de la punctul 7 din rechizitoriu), la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 27.03.2014 - fapta de la punctul 16 din rechizitoriu), la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. inculpatul V**** I***** va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (5 pedepse de câte doi ani închisoare şi o pedeapsă de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.), inculpatul având de executat în final o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 16.04.2014 la data de 16.03.2016. III. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului P****** A***** la punctele 1, 4, 7 şi 16 din rechizitoriu din infracţiunile prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 5 C.pen. în infracţiunile prevăzute de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi art. 5 C.pen. (faptele de la punctele 1, 7 şi 16 din rechizitoriu) respectiv în infracţiunea prevăzută de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplicarea art. art. 5 C.pen. (fapta de la punctul 4 din rechizitoriu). În baza în baza art. 396 alin. 1 şi 5 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c din C. pr. pen. achită inculpatul P****** A***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. (fapta din data de 24.02.2014 - fapta de la punctul 2 din rechizitoriu). În baza în baza art. 396 alin. 1 şi 5 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c din C. pr. pen. achită inculpatul P****** A***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. (fapta din data de 21.02.2013 - fapta de la punctul 5 din rechizitoriu). În baza în baza art. 396 alin. 1 şi 5 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c din C. pr. pen. achită inculpatul P****** A***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. (fapta din data de 26.11.2013 - fapta de la punctul 6 din rechizitoriu). În baza în baza art. 396 alin. 1 şi 5 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c din C. pr. pen. achită inculpatul P****** A***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. (fapta din data de 12.11.2012 - fapta de la punctul 8 din rechizitoriu). În baza în baza art. 396 alin. 1 şi 5 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c din C. pr. pen. achită inculpatul P****** A***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. (fapta din data de 10.01.2014 - fapta de la punctul 14 din rechizitoriu). În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul P****** A***** (fiul lui Neagu şi Lenuţa, născut la data de 03.09.1986 în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, strada Miercani, nr. 11, sector 1, CNP *********0068, fără antecedente penale, cetăţenia – română, situaţia militară – nesatisfăcută, studii – 10 clase, ocupaţie – şofer, fără loc de muncă), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 25.11.2013 – fapta de la punctul 1 din rechizitoriu) la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 19.04.2012 - fapta de la punctul 4 din rechizitoriu) la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 25.02.2014 - fapta de la punctul 7 din rechizitoriu) la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 27.03.2014 - fapta de la punctul 16 din rechizitoriu) la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (fapta de la punctul 19 din rechizitoriu), la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (fapta din data de 15.04.2014 - fapta de la punctul 20 din rechizitoriu), la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. inculpatul P****** A***** va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (3 pedepse de câte doi ani închisoare aplicate pentru infrac?iunile de furt calificat, 2 pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate pentru infrac?iunile de în?elăciune, o pedeapsă de 1 an închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., respectiv o pedeapsă de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 322 alin. 1 C.p.), inculpatul având de executat în final o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată reţinerea din data de 29.04.2014. IV. În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. respinge ac?iunea civilă formulată în cauză de partea civilă STÂLPEANU FLORIAN, prejudiciul fiind acoperit. În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. admite ac?iunea civilă formulată în cauză de partea civilă ROŞU ŞTEFAN. Obliga inculpa?ii B**** C********* ?i V**** I***** în solidar la plata către partea civilă ROŞU ŞTEFAN a sumei de 16.800 euro în echivalentul în lei la data plă?ii. În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. admite în parte ac?iunea civilă formulată în cauză de partea civilă PĂTRĂNOIU ADRIAN. Obliga inculpa?ii B**** C********* ?i V**** I***** în solidar la plata către partea civilă PĂTRĂNOIU ADRIAN a sumei de 12.300 euro în echivalentul în lei la data plă?ii. În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată în cauză de partea civilă PAHONI COSTEL. În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă GROUPAMA ASIGURĂRI SA – Bucureşti, str. Mihai Eminescu nr. 45, sector 1. Obligă inculpatul B**** C********* la plata către partea civilă GROUPAMA ASIGURĂRI SA a sumei de 67.421,07 lei. În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. respinge ac?iunea civilă formulată în cauză de partea civilă SC GLOBTRADE VENTURE INVESTMENTS SRL, prejudiciul fiind acoperit. În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. admite în parte ac?iunea civilă formulată în cauză de partea civilă IORGA ANDREEA. Obligă inculpatul P****** A***** la plata către partea civilă IORGA ANDREEA a sumei de 7600 euro - în echivalentul în lei la data plă?ii - la care se adaugă dobânda legală aferentă de la data producerii prejudiciului – 20.03.2013 – până la data plă?ii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelanta parte civilă Ro?u ?tefan la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asisten?a juridică a inculpatului B**** C*********, în sumă de 360 lei, se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2017.
Hotarare 1552/2017 din 03.11.2017Amana pronuntarea la 03.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017Amână pronun?area la 26.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2017Înch/A-În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii V**** I***** ?i B**** C*********. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii V**** I***** ?i B**** C*********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2017. pe fond, Stabileste pronuntarea la 11.10.2017
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.09.2017fata de cererile de amânare, în vederea încheierii unor acorduri de mediere
Incheiere de sedinta din 01.09.2017Înch./A- În baza art. 420 al. 11 C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.pr.pen. ?i art. 208 alin.5 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii V**** I***** ?i B**** C*********. Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii V**** I***** ?i B**** C*********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.08.2017. incheiere acorduri de mediere
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.08.2017Amână cauza şi acordă termen la 04.08.2017.
Incheiere de sedinta din 07.07.2017Înch/A-Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive. Menţine măsura controlului judiciar cu privire la inc. V**** I***** şi B**** C*********.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică,azi,22.06.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.06.2017