S*** O******* V***** I******** G**** S***
ApelantM** M**************** A** I******** B***** S**
IntimatA******** J**
IntimatS********* D* A******** R********** A**** A******** S** P*** L********* J******* P********* K*** R************ S***
Intimat Chemat in GarantieS********* D* A******** R********** A**** S** S*** C***
IntimatAdmite exceptia privind lipsa competentei materiale de solutionare, invocata din oficiu de catre instanta si in consecinta: Declina competenta materiala de solutionare a apelului declarat de catre apelanta S.C. O. V. I. G. S.A., în contradictoriu cu intimatii S.C. M M A I B S.R.L., si A******** J**, ,împotriva sentintei civile nr. 1425/01.03.2017, pronuntate în dosarul nr. 5900/211/2014, de către Judecătoria Cluj-Napoca si a incheierii civile nr. 8411/21.09.2015 pronuntate în dosarul nr. 3052/211/2015, de către Judecătoria Cluj-Napoca , in favoarea Tribunalului Cluj. Declina competenta materiala de solutionare a apelului declarat de catre apelanta S.C. M.M. A. I.B.S.R.L în contradictoriu cu intimatii S.C. O. V.I. G. S.A si A.J.împotriva sentintei civile nr. 1425/01.03.2017, pronuntate în dosarul nr. 5900/211/2014, de către Judecătoria Cluj-Napoca, in favoarea Tribunalului Cluj. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.02.2018.
Hotarare 367/2018 din 12.02.2018