D***** E******** C******
ReclamantP******* C***** M*******
ReclamantS**** M**** L******
PârâtC******* M******
PârâtM***** D******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele D Ec C şi P C M în contradictoriu cu pârâtele S M L, C M şi M D. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune omologând varianta nr. 2 a Raportului de expertiză tehnică-judiciară a?a cum a fost completat, efectuat în cauză de expert Căplan Petre, astfel: Lotul 1 – Pârâta Soare Mariana Liliana, compus din: a) Lotul nr. 1 în suprafaţă de 11640 mp din teren extravilan, categoria arabil, în suprafaţă de 23280 mp, situat în com. Rociu, sat Gliganu de Jos, jud. Argheş, tarlaua 20, parcela 432/17, cu vecini: Nord-Bratu Anghelina, Est- drum exploatare, Sud- Stoica J. Marin I, Vest- Petre J. Stanca, (conform anexei 1 la completarea la raportul de expertiză); Total valoare lot atribuit = 23280 lei. Plăteşte sultă suma de 740 lei lotului 2. Lotul 2 – Reclamantele Drăgan Ecaterina Claudia ?i Popâr?ac Carmen Marinela, compus din: a) teren intravilan, categoria curţi construcţii, în suprafaţă de 580 mp, situat în com. Rociu, sat Gliganu de Jos, jud. Argheş, tarlaua 5, parcela 277, cu vecini: Nord-rest proprietate, Est- rest proprietate şi drum sătesc, Sud- Vipie Petrişor, Vest-rest proprietate; b) teren intravilan, categoria arabil, în suprafaţă de 1680 mp, situat în com. Rociu, sat Gliganu de Jos, jud. Argheş, tarlaua 5, parcela 279, cu vecini: Nord-Calotă T Ioana, Est- drum sătesc, Sud- rest proprietate, Vest- Călin J Marin II; c) teren intravilan, categoria arabil, în suprafaţă de 260 mp, situat în com. Rociu, sat Gliganu de Jos, jud. Argheş, tarlaua 5, parcela 278, cu vecini: Nord- rest proprietate, Est- drum sătesc, Sud- drum sătesc, Vest- rest proprietate d) teren extravilan, categoria arabil, în suprafaţă de 5200 mp, situat în com. Rociu, sat Gliganu de Jos, jud. Argheş, tarlaua 17, parcela 338/1, cu vecini: Nord-drum exploatare, Est- Bratu Gh.Ion, Sud- drum exploatare, Vest- Seileanu C-tin Total valoare lot atribuit = 21060 lei. Diferen?a = 1480 lei. Primeste sultă suma de 740 lei de la lotul 1 ?i 740 lei de la lotul 3 Lotul 3 – C******* M****** ?i M***** D******, compus din: a) Lotul nr. 2 în suprafaţă de 11640 mp din teren extravilan, categoria arabil, în suprafaţă de 23280 mp, situat în com. Rociu, sat Gliganu de Jos, jud. Argheş, tarlaua 20, parcela 432/17, cu vecini: Nord-Bratu Anghelina, Est- drum exploatare, Sud- Stoica J. Marin I, Vest- Petre J. Stanca, (conform anexei 1 la completarea la raportul de expertiză); Total valoare lot atribuit = 23280 lei. Plăteşte sulta suma de 740 lei lotului 2. Obligă pârâta S**** M**** L****** la plata către reclamante a sumei de 575,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, iar pârâtele C******* M****** şi M***** D****** la plata sumei de 575,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Stabile?te onorariu definitiv pentru expertul Caplan Petre la suma de 2747 lei. Suma de 1747 lei urmând a fi achitată de către pârâte, ?i anume suma de 873,5 lei de către pârâta S**** M**** L****** ?i suma de 873,5 lei de către pârâtele C******* M****** şi M***** D****** Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.01.2022.
Hotarare 376/2022 din 20.01.2022Amână pronunţarea la data de 20.01.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2022Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 07.01.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru a se asigura respectarea principiilor nemijlocirii administrării probelor, respectiv continuităţii completului de judecată, prev. de art. 16 şi art. 19 C.proc.civ. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă precedentă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 29.10.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclaman?ilor pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul completării raportului de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere reclaman?ilor prin apărător să efectueze demersuri pentru a ob?ine fotocopii de pe completarea raportului de expertiză ?i a formula în scris eventuale obiec?iuni formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 26.10.2021, orele 08:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Revine cu adresă către expert în vederea depunerii completării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la 08.06.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Revine cu adresă către expert în vederea depunerii completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 16.03.2021, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Admite obiecţiunea la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitate topografie formulată de reclamante prin apărător şi de pârâta S.M. L.. Dispune emiterea unei adrese către expert în sensul completării raportului de expertiză cu mai multe variante de lotizare prin care fiecare parte să primească teren în natură şi sultele să fie diminuate sau eliminate, într-una din variantele de lotizare urmând ca expertul să aibă în vedere şi propunerea formulată de reclamante şi de pârâta S.M. L.. Pronunţată astăzi, 20.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni la data de 20.10.2020. Pronunţarea se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei Pronunţată, astăzi, 13.10.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2020Se citează părţile cu copia raportului de expertiză, cu menţiunea de a formula în scris eventualele obiecţiuni şi a le depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 13.10.2020, orele 14:20. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Potrivit disp.art. 63 alin.11, anexă 1 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 63 alin.13, anexa 1 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 28.04.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 28.04.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 25.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind înlocuirea domnului expert Podea Ionuţ Cătălin. În temeiul art.187 alin. 1, pct.2, lit.d Cod procedură civilă aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei, domnului expert P. I. C. CNP .., cu domiciliul în P., str. N.L., nr.., Judeţul Argeş, pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene de judecată acordate. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Procedează la înlocuirea expertului prin tragere la sor?i numindu-se domnul expert Caplan Petre, aflat la pozi?ia 3 (trei) pe listele de experţi puse la dispozi?ia instan?ei de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge?. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? pentru transferarea onorariului către expertul nou desemnat, ?i pentru a se încuno?tin?a, referitor la intervalul foarte mare de timp de la momentul desemnării expertului ?i momentul înlocuirii, precum ?i solicitările repetate de amânare formulate ?i de către expert ?i încuviin?ate de instan?ă, se ataşează în copie adresele formulate de către domnul expert, pentru a formula un punct de vedere. Emite adresă către expertul nou desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză, întocmit cu respectarea dispozi?iilor prevăzute de art.335 ?i 336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 28.01.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Încuviinţează cererea domnului expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a instanţei D.E.P.A.B.D. pentru a se identifica domiciliul actual al pârâtei M.D.. Se citează pârâta M. D.. Amână judecarea cauzei la 26.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea prev. de art.187 Cod procedură civilă. Se citează pârâta M***** D******. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Constată că nici la acest termen de judecată nu a fost depus la dosar raportul de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expert punândui-se în vedere că va fi aplicată sancţiunea amenzii judiciare în cuantum maxim la următorul termen de judecată în situaţia nedepunerii raportului de expertiză dispus în cauză. Dispune revenirea cu adresă către BLET de pe Lângă Tribunalul Argeş învederându-se faptul că în ciuda adresei de la fila 129 din dosar care urmează a se ataşa în copie adresei ce urmează a se emite către BLET de pe Lângă Tribunalul Argeş, nici la acest termen de judecată lucrarea de expertiză nu a fost depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 09.04.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 09.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Aplicarea unei amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, domnului expert P. I. C. CNP..., cu domiciliul în Piteşti, str. N.L. nr.., Judeţul Argeş, pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene de judecată acordate. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş cu copia încheierii cu menţiunea de a depune la dosar punct de vedere cu privire la nedepunerea raportului de expertiză de către expertul desemnat în cauză. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să efectueze demersuri pentru indicarea domiciliului actual al pârâtei M.D.. Se citează pârâţii. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei la 26.02.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză sub sancţiunea prevăzută de art.187 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 15.01.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză sub sancţiunea prevăzută de art.187 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 06.11.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 200 lei a expertului desemnat în cauză Podea Ionuţ – CNP – 0744347886, cu domiciliul în Pitesti, str. Nicolae Labiş, nr. 49, judetrul Argeş. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 187 alin 2 lit. b, N.C.P.C., în termen de 15 zile de la comunicare. Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21.11.2017. Amână judecarea cauzei la 11.09.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea prevăzută de art.187 Cod procedură civilă. Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 22.05.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Se citează părţile. Pune în vedere reclamantelor prin apărător să depună la dosar în termen de 5 (cinci) zile de la numire dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum 1000 lei, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Expertul va avea în vedere la efectuarea raportului de expertiză încheierea de admitere în principiu, în vederea identificării terenurilor enumerate în cererea de chemare în judecată, evaluare şi propuneri de lotizare. Cu menţiunea ca expertul să aibă în vedere şi posesia exercitată de părţi asupra terenurilor respective. Emite adresă către Borul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numele expertului Podea Ionuţ Catalin desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 03.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Admite în principiu cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea autoarei Bratu Anghelina, decedată la data de 08.07.2003, cu ultimul domiciliu în mun. Piteşti, jud. Argeş. Constată că masa succesorală a defunctei este compusă din următoarele bunuri: - teren intravilan, categoria curţi construcţii, în suprafaţă de 580 mp, situat în com. Rociu, sat Gliganu de Jos, jud. Argheş, tarlaua 5, parcela 277, cu vecini: Nord-rest proprietate, Est- rest proprietate şi drum sătesc, Sud- Vipie Petrişor, Vest-rest proprietate; - teren intravilan, categoria arabil, în suprafaţă de 1680 mp, situat în com. Rociu, sat Gliganu de Jos, jud. Argheş, tarlaua 5, parcela 279, cu vecini: Nord-Calotă T Ioana, Est- drum sătesc, Sud- rest proprietate, Vest- Călin J Marin II; - teren intravilan, categoria arabil, în suprafaţă de 260 mp, situat în com. Rociu, sat Gliganu de Jos, jud. Argheş, tarlaua 5, parcela 278, cu vecini: Nord- rest proprietate, Est- drum sătesc, Sud- drum sătesc, Vest- rest proprietate. - teren extravilan, categoria arabil, în suprafaţă de 5200 mp, situat în com. Rociu, sat Gliganu de Jos, jud. Argheş, tarlaua 17, parcela 338/1, cu vecini: Nord-drum exploatare, Est- Bratu Gh.Ion, Sud- drum exploatare, Vest- Seileanu C-tin; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafaţă de 23280 mp, situat în com. Rociu, sat Gliganu de Jos, jud. Argheş, tarlaua 20, parcela 432/17, cu vecini: Nord-Bratu Anghelina, Est- drum exploatare, Sud- Stoica J. MarinI, Vest- Petre J. Stanca. Constată că moştenitori acceptanţi cu vocaţie succesorală legală ai autoarei sunt: 1. Drăgan Gheorghiţa, fiică decedată a cărei cotă din moştenire o culeg descendenţii acesteia, reclamantele Drăgan Ecaterina Claudia şi Popârţac Carmen Marinela, cu o cotă de 1/3 împreună din masa succesorală, 2. Bratu Marin, fiu predecedat a cărei cotă din moştenire o culege prin reprezentare descendenta acestuia pârâta Soare Mariana Liliana, în calitate de descendent de gradul II, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală şi 3. Bratu Florea, fiu predecedat a cărei cotă din moştenire o culeg prin reprezentare descendenţii acestuia pârâtele C******* M****** şi M***** D******, în calitate de descendent de gradul II, cu o cotă de 1/3 împreună din masa succesorală. Stabileşte cote finale astfel: reclamantele cotă ideală 1/3 (1/6 fiecare), pârâta S**** M**** L****** cotă ideală 1/3 şi pârâtele C******* M****** şi M***** D****** cota ideală de 1/3 (1/6 fiecare). Fixează termen la data de 30.01.2018, pentru desemnarea experţilor în vederea identificării, evaluării şi propunerii de lotizare a bunurilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2017.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Încuviinţează reclamantelor prin apărător proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriu pârâtelor. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere reclamantelor prin apărător să depună la dosar înscrisuri, respectiv încheierea Notarului Public de verificare succesorală conform dispoziţiilor prevăzute de art.193 Cod procedură civilă, sub sancţiunea suspendării. Emite adresă către Unitatea Administrativ Teritorială, pentru a specifica concordanţa specificaţiei de titlu de proprietate şi cele utilizate de OCPI Argeş şi eventual modificări survenite. Emite adresă către OCPI Argeş – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti, împreună cu o copie a filelor 54 şi 55, dosar şi a titlului de proprietate de la fila 11, pentru a preciza dacă imobilele sunt înscrise în Carte Funciară şi dacă există documentaţie cadastrală . Pune în vedere pârâtei S**** M**** L******, să se prezinte necitată la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâtele lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 21.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017