Dosar 5910/269/2017 din 14.12.2017

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin.1 CP, cu aplic.art.41 alin.1 CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5910/269/2017
Data dosar:
14.12.2017
Instanta:
Judecătoria Oltenița
Departament:
...
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin.1 CP, cu aplic.art.41 alin.1 CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.10.2018 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Încheiere

    În temeiul art. 279 Cpp înlătură omisiunea vădită din dispozitivul Sentinţei penale nr. 265/12.10.2018, pronunţată în Dosarul nr. 5910/269/2017 al Judecătoriei Olteniţa, prin completarea acestuia după cum urmează: “Onorariul apărătorului din oficiu Preda Larisa, în cuantum de 130 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.” În rest, conţinutul dispozitivului rămâne neschimbat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 22.10.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 22.10.2018
  • Sedinta din data de 12.10.2018 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Condamnare

    În temeiul art. 336 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 41 al. 1 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, rap. la art. 61 alin. 1 NCP, art. 61 alin. 2 NCP, art. 61 alin. 4 lit. c NCP condamnă pe inculpatul C**** R*****, la pedeapsa amenzii în cuantum de 7.000 lei, stabilită prin înmulţirea a 175 de zile-amendă cu suma de 40 lei, corespunzătoare unei zile de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită de inculpatul C**** R***** în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 41 alin. 1 NCP, în termenul de încercare de 2 (doi) ani a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 33/27.02.2015 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în Dosarul nr. 3560/269/2013, modificată prin Decizia penală nr. 681/A/19.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, pentru infracţiunile prev. de art. 198 alin. 1 şi 2 NCP, art. 371 NCP. În temeiul art. 43 alin. 2 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. d) NCP, pedeapsa amenzii în cuantum de 7.000 lei stabilită prin prezenta sentinţă se adaugă la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 33/27.02.2015 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în Dosarul nr. 3560/269/2013, modificată prin Decizia penală nr. 681/A/19.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, şi aplică inculpatului C**** R***** pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii de executat în cuantum de 7.000 lei, stabilită prin înmulţirea a 175 de zile-amendă cu suma de 40 lei, corespunzătoare unei zile de amendă. Deduce din pedeapsa de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare durata arestării preventive de la 22.09.2012 la 27.09.2012. În temeiul art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului C**** R***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (un) an după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, astfel cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 33/27.02.2015 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în Dosarul nr. 3560/269/2013, modificată prin Decizia penală nr. 681/A/19.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Pe durata executării pedepsei închisorii se interzice inculpatului C**** R***** exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP ca pedeapsă accesorie, astfel cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 33/27.02.2015 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în Dosarul nr. 3560/269/2013, modificată prin Decizia penală nr. 681/A/19.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile revocării suspendării sub supraveghere prev. de art. 96 alin. 4 NCP, întrucât pentru infracţiunea săvârşită în termenul de încercare nu a fost aplicată pedeapsa închisorii. Menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 33/27.02.2015 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în Dosarul nr. 3560/269/2013, modificată prin Decizia penală nr. 681/A/19.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 NCP, conform cărora dacă persoana condamnată, cu rea credinţă nu execută pedeapsa amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către Stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2018.

    Hotarare 265/2018 din 12.10.2018
  • Sedinta din data de 28.09.2018 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 12.10.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2018
  • Sedinta din data de 14.09.2018 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte data pronunţării conform art.391 al.1 Cpp, la data de 28.09.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2018
  • Sedinta din data de 08.06.2018 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Imposibilitate prezentare inculpat din motive medicale.

    Incheiere de sedinta din 08.06.2018
  • Sedinta din data de 04.05.2018 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    La cererea apărătorului inculpatului de a se amâna cauza, în vederea pregătirii apărării.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2018
  • Sedinta din data de 20.04.2018 la ora 08:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD