Dosar 5910/328/2017 din 25.09.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5910/328/2017
Data dosar:
25.09.2017
Instanta:
Judecătoria Turda
Departament:
Judecatoria Turda
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.12.2017 la ora 8:00

    Complet: P5 NCPP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului C Z din: - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228, alin. l, art. 229, alin. l, lit. d şi e şi alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. l şi art. 43, alin. l şi 5 din Codul penal(persoană vătămată G F ), - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228, alin. l, art. 229, alin. l, lit.b şi d şi alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 şi art. 43, alin. 1 din Codul penal(persoană vătămată S Ş I ), - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. l, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 şi art. 43, alin. 1 din Codul penal(persoană vătămată P I C ) totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal. în: - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228, alin. l, art. 229, alin. l, lit. d şi e şi alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. l şi art. 43, alin. l din Codul penal(persoană vătămată G F ), - infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 224, alin. din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 şi art. 43, alin. 1 din Codul penal(persoană vătămată S Ş I ), - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. l, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 şi art. 43, alin. 1 din Codul penal(persoană vătămată P I C ) totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal. În baza art.396 al.2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul C Z , la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prev. de art. 228, alin. l, art. 229, alin. l, lit. d şi e şi alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. l şi art. 43, alin. l din Codul penal(persoană vătămată G F ); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. l, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 şi art. 43, alin. 1 din Codul penal(persoană vătămată P I C ); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de violare de domiciliu prev. de art. 224, alin. din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 şi art. 43, alin. 1 din Codul penal(persoană vătămată S Ş I ). În temeiul art.38 al.1 cod penal constată că cele trei infracţiuni sunt în concurs real şi conform art.39 lit.b cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adăugă o treime din celelalte pedepse aplicate (1 an închisoare, 6 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. In baza art.104 al.2 cod penal revocă restul de 375 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 334/05.11.2014 a Judecătoriei Turda, În baza art.43 al.2 cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare cu restul de 375 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 334/05.11.2014 a Judecătoriei Turda, stabilind o pedeapsă de 2 ani 6 luni şi 375 zile închisoare. În temeiul art.399 al.1 cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului C Z În temeiul art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 07.09.2017 la zi. În baza art.23 al.3 şi 397 al.1 cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată P I C şi obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată G F nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S S I În baza art.404 al.4 lit.c, art.397 şi art.255 cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator dispusă prin ordonanţa din 21.09.2017 asupra sumei de 2.238 lei ridicată de la inculpat, indisponibilizată la CEC Bank – Agenţia Turda conform recipisei de consemnare nr. / din 07.09.2017 şi consemnată la Unicredit Bank în contul R deschis de Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate până la concurenţa sumei de 900 lei şi dispune restituirea sumei de 1338 lei către inculpatul C Z . În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu C A în cuantum de 260 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.12.2017.

    Hotarare 468/2017 din 21.12.2017
  • Sedinta din data de 20.12.2017 la ora 8:00

    Complet: P5 NCPP
  • Amână cauza

    Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea HOTARARII va avea loc in data de 21.12.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD