C***** N* Z*****
InculpatG******** F******
Parte vătămatăP*** I*** C******
Parte civilăS******* Ş*******
Parte civilăÎn temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi art. 223, alin.2 din Codul de procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul C Z , , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228, alin. l, art. 229, alin. l, lit. d şi e şi alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. l şi art. 43, alin. l şi 5 din Codul penal(persoană vătămată G F ), furt calificat, prev. de art. 228, alin. l, art. 229, alin. l, lit.b şi d şi alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 şi art. 43, alin. 1 din Codul penal(persoană vătămată S Ş ) şi furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. l, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 şi art. 43, alin. 1 din Codul penal(persoană vătămată P I C ) totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului sus amintit, începând de azi, 13.12.2017 Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.12.2017.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata35/2017 din 13.12.2017