C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** S* P*******
PârâtM******* S**** M**** - -**** D** C**** L* T 2*****
PârâtD***** F*****
PârâtD******* V*******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea hotărârii de expedient ca neîntemeiat. Admite în parte acţiunea. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr. 723/03.12.2015. Constată că sentinţa civilă nr. 216/20.01.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 5025/105/2015 rămâne fără efecte. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtul David Ion a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei onorariu avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Opinie separată asistenţi judiciari: Respinge cererea ca neîntemeiată.
Opinieseparata din 09.05.2018în vederea revenirii cu adresă către SC Upetrom SA
Incheiere de sedinta din 07.03.2018în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 10.01.20181. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a mediatorului şi respinge cererea cu privire la aceasta pârâta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. 2. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea hotărârii de expedient. 3. Respinge celelalte excepţii ca neîntemeiate. 4. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Stoicescu şi Bratu şi respinge cererea cu privire la aceste pârâte ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Obligă reclamanta la plata către cei doi pârâţi la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de câte 400 lei onorariu avocat. Acordă termen la data de 10.01.2018 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Amână pronun?area la data de 21.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2017