S******* F*****
CondamnatÎn baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală admite sesizarea Penitenciarului Giurgiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentin?a penală nr. 1068/02.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.5916/120/2017, în sensul că în loc de "MEPI nr. 2740/04.01.2017 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti sau MEPI nr. 2740/21.11.2016, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti" se va menţiona " MEPI NR. 1054/21.11.2016, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti". În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 14.05.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.05.2018În baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat, S******* F*****. Constată că infrac?iunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată” (faptă din data de 25.03.2015) ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicată prin sentinţa penală nr. 499/24.08.2017 a Judecătoriei Răcari definitivă prin neapelare la data de 29.09.2017 este concurentă cu infracţiunea pentru care petentul-condamnat, S******* F*****, a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în forma continuată prevăzută de art.215 al.1, 2 si 3 v.C.p. cu aplic. art.41 al.2 V.C.P. (acte materiale din datele de 18.06.2013, 08.08.2013, 28.08.2013, 09.09.2013), aplicată prin sentinţa penală nr. 452/02.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ată la data de 02.06.2016, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1739/21.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sec?ia I Penală , pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b,c (dreptul de a desfăşura activitatea de taximetrie) din Cod penal de la 1968 pe durata executării pedepsei, precum ?i pedeapsa complementară pe o perioadă de 4 ani, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b, c din vechiul Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a desfăşura activitatea de taximetrie care va fi executata în condi?iile prev. de art. 66 c.pen. de la 1968. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal contopeşte cele 2 pedepse principale aplicate petentului, respectiv pedeapsa de 1 (un) închisoare) cu pedeapsa de 4 (patru ) ani închisoare, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, 4 (patru) ani la care adaugă un sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, în final petentul executând pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1, lit. a, b ?i g C.pen, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i al dreptului de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de a desfăşura activitatea de taximetrie, pe o perioadă de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal ?i la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g şi art.67 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i al dreptului de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de a desfăşura activitatea de taximetrie, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art.72 Cod penal, deduce durata reţinerii de la data de 15.10.2013 şi a arestării preventive a petentului condamnat de la data de 15.10.2013 la data de 12.01.2014, precum ?i pedeapsa executată de la data de 21.11.2016 la zi. Anulează MEPÎ nr. MEPI nr. 2740/21.11.2016, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, precum ?i MEPÎ nr. 756/29.09.2017 emis de către Judecătoriei Răcari şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Men?ine dispozi?iile privind luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale, dispuse prin sentin?ele contopite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Daut Adrian, în cuantum de 130 lei se va înainta din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.05.2018.
Hotarare 1068/2018 din 02.05.2018Amână pronunţarea la data de 02.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2018Amână pronunţarea la data de 26.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2018Stabileşte pronunţarea la data de 10.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2018în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.02.2018în vederea desemnării unui apărător din oficiu petentului - condamnat, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.11.2017