B**** C*********
Apelant ReclamantP******* M*********** B******* P*** P*****
Intimat PârâtM********* B******* - P*** P*****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelantul B**** C*********, în contradictoriu cu intimaţii M********* B******* - P*** P***** şi P******* M*********** B******* P*** P*****, împotriva Sentinţei civile nr. 3522/21.07.2017 a Judecătoriei Botoşani pe care o schimbă în parte în sensul că admite cererea de chemare în judecată şi pe cale de consecinţă: Constată că reclamantul a dobândit ca efect al prescripţiei achizitive de lungă durată dreptul de proprietate asupra imobilului constând în teren în suprafaţă de 462 m.p. situat în intravilanul Mun. Botoşani, str. Cişmea, nr. 17, aşa după cum a fost individualizat şi delimitat prin punctele 12-12’-10’-10-11 din anexa nr. 6 a raportului de expertiză realizat de expert Popovici Lucian Teofil, de la fila 59 dosar apel. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06.2018.
Hotarare 468/2018 din 20.06.2018Amână pronunţarea la data de 20.0.6.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018termen în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni depus de expert Popovici Lucian Teofil
Incheiere de sedinta din 17.05.2018termen pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 29.03.2018termen pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză depus astăzi
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Pentru întocmirea unui supliment la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017