D**** P******
InculpatConstată că nu se impune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare, din infracţiunea de conducere fără permis prevăzută de ar. 335 alin. 1 cod penal, în infracţiunea de conducere fără permis prevăzută de art. 335 alin.2 cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin.5 cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.”a” cod procedură penală, în referire la art. 334 alin.1 cod penal, achită pe inculpatul D**** P******, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul neînregistrat prevăzută de art. 334 alin.1cod penal, întrucât fapta nu există. În baza art. 335 alin.1 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D**** P****** - la 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis. În temeiul dispoziţiilor art. 22 alin.4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, în referire la art. 83 cod penal (1969), revocă suspendarea condiţionată pentru pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 119/18.12.2012 a Judecătoriei Măcin, definitivă la data de 4.01.2013. În baza art. 22 alin.4, raportat la art. 22 alin.2 din legea nr. 187/2012, înlocuieşte pedeapsa închisorii de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 119/18.12.2012 a Judecătoriei Măcin, pentru infracţiunea prev. de art. 181 alin. 1 cod penal(1969) cu aplicarea art.99 şi următ. cod penal(1969) - săvârşită în minorat, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 22 alin.4 lit.”b” din legea nr. 187/2012, raportat la art. 129 alin.2 lit.”b” cod penal, aplică inculpatului D**** P****** sancţiunea rezultantă constând în pedeapsa închisorii de 8 luni care se majorează cu 45 zile (o pătrime din durata măsurii educative educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 6 luni) rezultând în total 8 luni şi 45 de zile. În temeiul dispoziţiilor art. 9 alin.2 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicată inculpatului, de 8 luni şi 45 zile, pe durata termenului de supraveghere prev. de art. 92 cod penal, respectiv, 2 ani. În baza art. 93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. De asemenea, potrivit art. 93 alin.2 şi 3 cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului şi următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate ; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, într-una din următoarele două instituţii din comunitate, respectiv: Primăria com. Greci, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea (unitatea/unităţile şcolare din com. Greci). În temeiul dispoziţiilor art. 96 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 mai 2018.
Hotarare 78/2018 din 25.05.2018În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 25 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2018În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 9 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018Pentru a se depune declaraţia privind recunoaşterea învinuirii cf. procedurii simplificate în acest sens, instanţa,
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Faţă de lipsa inculpatului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Faţă de lipsa inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.09.2017