I**** O* M***** z** C********
InculpatC****** I* M***** z** C*****
InculpatP***** (**** C********** N* R**** z** C******
InculpatC********* I* D***** z** M***
InculpatI. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 alin.(1) lit.a) C.pen şi art. 44 alin,(1) C.pen condamnă pe inculpatul Iancu O. Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la o pedeapsă de 1 an închisoare (faptă săvârşită la data de 06.03.2016). În temeiul art. 105 alin.(1) C.pen., anulează liberarea condiţionată a inculpatului Iancu Marius, dispusă prin Sentinţa nr. 2821/06.11.2020 a Judecătoriei Sectorului 4, definitivă prin necontestare la 11.11.2020, din executarea pedepsei rezultante de 1 an, 6 luni şi 20 de zile de închisoare, aplicate prin S.P. nr. 148/26.09.2019 a Judecătoriei Videle, definitivă prin decizia penală nr. 709/A/22.07.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 20 de zile de închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 148/26.09.2019 a Judecătoriei Videle modificată prin decizia penală nr. 709/A/22.07.2020 a Curţii de Apel Bucureşti în: - o pedeapsă de 2 luni închisoare, aplicată prin S.p. nr. 64/02.07.2015 pronunţată de Judecătoria Videle, definitivă prin decizia penală nr. 1336/A/13.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. - 2 pedepse de 6 luni închisoare, aplicate prin S.p. nr. 8/23.01.2018 pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 4129/335/2019, rămasă definitivă prin. neapelare la data de 12.02.2018. - o pedeasă de 6 luni închisoare, aplicată prin S.p. nr. 123/14.11.2017 a Judecătoriei Videle, definitivă prin decizia penală nr. 964/A/26.06.2018 a Curţii de Apel Bucureşti. - 2 pedepse de 9 luni închisoare, aplicate prin S.P. nr. 148/26.09.2019 a Judecătoriei Videle, definitivă prin decizia penală nr. 709/A/22.07.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 38 alin.(1) şi art. 44 alin.(2) C.pen. rap la art. 39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză şi pedepsele anterior repuse în individualitatea lor (o pedeapsă de 2 luni, 3 pedepse de 6 luni şi 2 pedepse de 9 luni), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 20 zile închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), urmând ca în final inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 20 zile închisoare În temeiul art. 72 alin.(1) C .pen. deduce din pedeapsa închisorii de 2 ani şi 20 zile închisoare aplicată prin prezenta hotărâre: - perioada deja executată, de la 27.06.2018 la 09.11.2018, de la 03.07.2019 la 22.07.2020, de la 23.07.2020 la 11.11.2020, - durata reţinerii dispuse faţă de inculpat în prezenta cauză de la 08.03.2016 la data de 09.03.2016, - durata arestării preventive dispuse în cauză faţă de inculpat de la 29.03.2016 la data de 03.04.2016. Repune în individualitatea lor pedepsele complementare aplicate inculpatului Iancu O. Marius, respectiv: - o pedeapsă complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d) Cod. pen. pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin S.p. nr. 123/14.11.2017 a Judecătoriei Videle, definitivă prin decizia penală nr. 964/A/26.06.2018 a Curţii de Apel Bucureşti. - 2 pedepse complementare privind interzicerea exercitării drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin S.p. nr. 8/23.01.2018 pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 4129/335/2019, rămasă definitivă prin. neapelare la data de 12.02.2018. În temeiul art. 45 alin.(2) şi (3) C.pen. interzice inculpatului Iancu O. Marius, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. pe o perioadă de 3 ani şi exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin.(1) lit.d) C.pen. pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen, deduce din pedeapsa complementară aplicată inculpatului Iancu O. Marius, partea executată, şi anume, de la 03.09.2019- 02.07.2019, de la 09.12.2019 – 22.07.2020. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. interzice inculpatului Iancu O. Marius, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d) Cod. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. II. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 alin.(1) lit.a) C.pen condamnă pe inculpatul Catalan (fost Constantin) Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice la o pedeapsă de 1 an închisoare (faptă săvârşită la data de 06.03.2016). Constată că infrac?iunea este concurentă cu infrac?iunile pentru care i s-au aplicat inculpatului: - pedeapsa de 6 luni închisoare dispusă prin S.p. nr. 8/23.01.2018 pronun?a?ă de Judecătoria Videle în dosarul nr. 4129/335/2016, definitivă prin D.p. nr. 789/A/04.06.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - pedeapsa de 9 luni închisoare dispusă prin S.p. 349/05.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 631/192/2019, definitivă prin neapelare la 24.12.2019. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 11 luni închisoare, aplicată prin S.p. 349/05.12.2019 pronunţată de Bolintin Vale. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele aplicate inculpatului prin S.p. nr. 8/23.01.2018 pronun?a?ă de Judecătoria Videle în dosarul nr. 4129/335/2016, definitivă prin D.p. nr. 789/A/04.06.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi prin S.p. 349/05.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 631/192/2019, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni închisoare (o treime din restul pedepselor), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an şi 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară stabilită prin S.p. nr. 8/23.01.2018 pronun?a?ă de Judecătoria Videle în dosarul nr. 4129/335/2016, definitivă prin D.p. nr. 789/A/04.06.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) lit. b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durată de 3 (trei) ani, pedepsele complementare urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. b) C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 şi 3, rap. la art. 66 alin.1, lit. a,b,, C.pen., interzice inculpatului aceleaşi drepturi, ca pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale rezultante, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 şi art. 97 alin. 2 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 97 alin. 2 C.pen., respectiv de la data de 04.06.2018, data rămânerii definitive a prin S.p. nr. 8/23.01.2018 pronunţată de Judecătoria Videle. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate, în măsura în care acesta nu a fost deja parcurs în baza S.p. nr. 8/23.01.2018 pronun?a?ă de Judecătoria Videle sau în baza S.p. 349/05.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Videle, jud. Teleorman sau în cadrul Primăriei Botoroaga, jud. Teleorman, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, urmând a fi avute în vedere orele de muncă deja efectuate în baza S.p. nr. 8/23.01.2018 pronun?a?ă de Judecătoria Videle şi în baza S.p. 349/05.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Catalan (fost Constantin) Marius durata reţinerii, de la 08.03.2016 la data de 09.03.2016. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen, deduce din pedeapsa complementară aplicată inculpatului Catalan (fost Constantin) Marius, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) lit. b) C.p. pe o perioadă de 3 ani, partea executată, şi anume, de la 04.06.2018 (data la care a rămas definitivă S.p. nr. 8/23.01.2018 pronun?a?ă de Judecătoria Videle) la zi. III. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 alin.(1) lit.a) C.pen condamnă pe inculpatul Panciu (fost Constantin) Randu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice la o pedeapsă de 1 an închisoare (faptă săvârşită la data de 06.03.2016).. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Panciu Randu ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Videle sau în cadrul Primăriei Comunei Botoroaga pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 404 Cod procedură penală, cu referire la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, de la 08.03.2016 la data de 09.03.2016. IV. În temeiul art. 371 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen. ?i art. 77 alin.(1) lit.a) C.pen îl condamnă pe inculpatul Constantin Darius, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice la o pedeapsă de 6 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 06.03.2016).. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Constantin Darius ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Videle sau în cadrul Primăriei Comunei Botoroaga pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 404 Cod procedură penală, cu referire la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Constantin Darius durata reţinerii, de la 08.03.2016 la data de 09.03.2016. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpa?ii Iancu Marius, Catalan (fost Constantin) Marius, Panciu (fost Constantin) Randu, Constantin Darius la plata sumei de 2400 de lei (câte 600 de lei fiecare inculpat) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma totală de 400 de lei reprezintă cheltuielile efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.12.2020.
Hotarare 180/2020 din 31.12.2020Amână pronun?area la data de 31 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2020Amână pronun?area la data de 29.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2020Amână pronunţarea la data de 21.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2020Amână pronunţarea la data de 14.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2020Amână pronun?area la data de 08.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020Repune cauza pe rol în vederea emiterii unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Videle pentru a întocmi referat cu privire la S.p. 2821 din data de 06.11.2020 a Judecătoriei Sectorului 4 prin care s-a dispus liberarea condiţionată a inculpatului Iancu Marius şi pentru a se pune în discuţie contradictorie situaţia juridică a inculpatului. Stabileşte termen de judecată la data de 03.12.2020, orele 10.00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2020.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 23.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 19.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2020Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 16.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 09.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2020Amână pronun?area pentru data de 02.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020pentru a se emite adresă către Ambasada României la Paris pentru a comunica date cu privire la martorul Cîrpaciu Klaus şi internarea acestuia, adresă la tatăl martorului pentru a depune înscrisuri doveditoare cu privire la internarea fiului său, precum şi pentru a se emite adresă la Biroul Executări penale din cadrul aceleia?i instanţe pentru a comunica copia hotărârii din dosarul de fond cu nr. 2379
Incheiere de sedinta din 24.09.2020pentru a se numi aparator din oficiu pentru inculpat, avand in vedere absenta apratorului ales al acestuia.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020faţă de lipsa martorului Dumitru Mugurel Daniel dispunând sanc?ionarea acestuia cu amendă judiciară în cuantum de 3.000 lei, repetând citarea, dar şi faţă de lipsa martorului Ispilante Klaus, repetând citarea acestuia pe noul nume Cîrpaciu Klaus
Incheiere de sedinta din 16.07.2020pentru citarea martorului lipsă Ispilante Klaus cu mandat de aducere, citarea martorului Dumitru Mugurel Daniel prin notă telefonică la nr. indicat în procesul verbal întocmit de organele de jandarmerie, pentru citarea martorului lipsă Mihai Alin Nicu?or la adersa din Videle, str. Republicii, cămin, pentru citarea martorilor Ionescu Constantin, Ionescu Conti Alexandru şi Ionescu Mihai Paul prin notă telefonică pentru audierea acestora prin sistemul skype, prorogând ascultarea CD-ul comunicat de STS pentru următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 02.07.2020pentru repetarea citării martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 15.06.2020pentru citarea martorului Dumitru Mugurel Daniel la domiciliul indicat de jandarmerie în procesul verbal, precum şui pentru citarea următorilor 8 martori din rechizitoriu, dispunând totodată emiterea unei adrese către Consulatul României din Marea Britanie pentru a comunica domiciliul martorilor lipsă Ionescu C-tin, Ionescu Mihai Paul şi Ionescu Conti Alexandru, dar şi pentru a se emite adresă STS pentru a comunica în formă scrisă şi pe suport CD privind înregistrarea apelului la 112 din ziua incidentului
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Suspendat în baza art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă
faţă de lipsa martorilor, repetând citarea acestora cu mandate de aducere, notă telefonică unde este posibil,precum şi cu avertisment de amendă în cazul neprezentării, dispunând totodată verificări în DEPABD pentru ultimii 3 martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 05.03.2020preschimbă termenul din data de 26.02.2020 în data de 05.03.2020
Citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 11.12.2019pentru citarea primilor 8 martori din rechizitoriu ?i revenirea cu adresă la IGPR pentru fi?ă cazier Fran?a a inculpatului Panciu Randu, repetând citarea acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 06.11.2019fa?ă de lipsa de procedură cu inculpatul Iancu Marius de?inut în PNT Giurgiu, repetând citarea acestuia la PNT Giurgiu, pentru revenire cu adresă la Interpool privind executarea primei pedepse de către inculpat, citare la u?a instan?ei ?i la ultimul domiciliu pentru Panciu (Constantin) Randu, fişă de cazier judiciar internaţional Franţa şi actualizarea fişelor tuturor inculpaţilor, precum şi repetând citarea acestora în vederea reaudierii
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Constantin Randu
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Urmează să acorde un nou termen de judecată pentru continuitatea completului iniţial investit. Aceasta, pe de o parte, pentru ca întregul material probator să fie instrumentat de către judecătorul cauzei, în vederea conturării opiniei finale pentru pronunţarea hotărârii, iar pe de altă parte pentru a se respecta şi principiul rolului activ al judecătorului în soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Constantin Randu
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Lipsă de procedură cu inculpatul Constantin Randu
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de domnul avocat Ciorcilă Andrei, apărătorul inculpatului Iancu Marius
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Revine cu adresă către Ministerul Justiţiei. Efectueaza verificări cu privire la inculpatul Iancu Marius, dacă se află în executarea unei pedepse privative de libertate, urmând a fi citat la locul de detenţie
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Pentru efectuarea comisiei rogatorii
Incheiere de sedinta din 14.06.2018În vederea parcurgerii procedurii comisiei rogatorii
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Încuviinţează cererile de amânare
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Catalan Marius
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Citează inculpaţii lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 05.09.2017pentru a se cita inculpatiicu mandata de aducere
Incheiere de sedinta din 03.08.2017