S**** M***** Ş* A********
PetentS******** S*******
Apelant CreditorZ**** L***** A*****
Intimat DebitorAdmite, cu majoritate de voturi, excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a d-nei avocat Cătană Paula pentru apelanta S S.a.R.L., excep?ie invocată de către instan?ă din oficiu, ?i în consecin?ă: Anulează ca fiind formulat de o persoană fără calitate de reprezentant apelul declarat de apelanta S S.a.R.L., societate înmatriculata în Luxemburg, în contradictoriu cu intimata Z L A, împotriva încheierii civile nr. 3836/2016, pronun?ate la 24 octombrie 2016 în dosarul 5932/328/2016 al Judecătoriei Turda, pe care o men?ine în întregime. Definitivă ?i executorie. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 12 martie 2018. Cu opinia separată a d-nei judecător D M D în sensul respingerii ca neîntemeiate a excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a d-nei avocat C P pentru apelanta S S.a.R.L., excep?ie invocată din oficiu. JUDECĂTOR,
Hotarare 574/2018 din 12.03.2018Divergenţă excepţia lipsei calităţii de reprezentant
Incheiere de sedinta din 12.02.2018