Dosar 5938/314/2017/a2 din 07.09.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.09.2017 la ora 8:30

  Complet: C2

• admite cererea

  Admite sesizarea formulată de instanţă, din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen. îndreptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii din data de 12.09.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5938/314/2017/a2, cu privire la temeiul legal în baza căreia s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii O****** G********* F*****, C******* M***** V*****, S****** A***** V******* şi Onofrei Costel Mihai, astfel: în loc de „..II. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 24/AUP/01.07.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5478/314/2017 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 21.07.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.1 al Judecătoriei Suceava, respectiv prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.3, faţă de ONOFREI GHEORGHI?Ă FLORIN, , trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infrac?iunea de ”viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. f Cod penal ?i complicitate la infrac?iunea de ”lipsire de libertate în mod ilegal “, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. … III. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 26/AUP/03.07.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5481/314/2017 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 21.07.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.1 al Judecătoriei Suceava, respectiv prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.3, faţă de C******* M***** V*****, , arestat preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f Cod Penal ?i ,,lipsire de liberate în mod ilegal”, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. … IV. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 26/AUP/03.07.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5481/314/2017 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 21.07.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.1 al Judecătoriei Suceava, respectiv prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.3, faţă de S****** A***** V*******, , trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de ”viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. f Cod penal ?i complicitate la infrac?iunea de ”lipsire de libertate în mod ilegal “, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal. … V. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 27/AUP/05.07.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5610/314/2017 al Judecătoriei şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 21.07.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.1 al Judecătoriei Suceava, respectiv prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.3, faţă de ONOFREI COSTEL MIHAI, , trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f Cod Penal ?i ,,lipsire de liberate în mod ilegal”, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 41 alin. 1 din C.pen.” se va consemna „ II. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 24/AUP/01.07.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5478/314/2017 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 21.07.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.1 al Judecătoriei Suceava, respectiv prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.3, faţă de ONOFREI GHEORGHI?Ă FLORIN, , trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infrac?iunea de ”viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. f Cod penal ?i complicitate la infrac?iunea de ”lipsire de libertate în mod ilegal “, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. … III. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 26/AUP/03.07.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5481/314/2017 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 21.07.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.1 al Judecătoriei Suceava, respectiv prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.3, faţă de C******* M***** V*****, , arestat preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f Cod Penal ?i ,,lipsire de liberate în mod ilegal”, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. … IV. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 26/AUP/03.07.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5481/314/2017 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 21.07.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.1 al Judecătoriei Suceava, respectiv prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.3, faţă de S****** A***** V*******, , trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de ”viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. f Cod penal ?i complicitate la infrac?iunea de ”lipsire de libertate în mod ilegal “, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal. … V. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 27/AUP/05.07.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5610/314/2017 al Judecătoriei şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 21.07.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.1 al Judecătoriei Suceava, respectiv prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.3, faţă de ONOFREI COSTEL MIHAI, , trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f Cod Penal ?i ,,lipsire de liberate în mod ilegal”, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 41 alin. 1 din C.pen…” În baza art. 278 alin. 3 Cod pr.pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2017

• Sedinta din data de 12.09.2017 la ora 8:30

  Complet: C2

• Încheiere

  I. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 24/AUP/01.07.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5478/314/2017 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 21.07.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.1 al Judecătoriei Suceava, respectiv prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.3, faţă de inculpatul M*** M***** I*****, trimis în judecată, în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la infrac?iunea de ,,viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f Cod Penal ?i complicitate la infrac?iunea de ,,lipsire de liberate în mod ilegal”, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M*** M***** I***** pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la infrac?iunea de ,,viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f Cod Penal ?i complicitate la infrac?iunea de ,,lipsire de liberate în mod ilegal”, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 24/AUP/01.07.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5478/314/2017 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 21.07.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.1 al Judecătoriei Suceava, respectiv prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.3, faţă de ONOFREI GHEORGHI?Ă FLORIN, , trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infrac?iunea de ”viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. f Cod penal ?i complicitate la infrac?iunea de ”lipsire de libertate în mod ilegal “, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul ONOFREI GHEORGHI?Ă FLORIN pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infrac?iunea de ”viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. f Cod penal ?i complicitate la infrac?iunea de ”lipsire de libertate în mod ilegal “, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. III. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 26/AUP/03.07.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5481/314/2017 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 21.07.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.1 al Judecătoriei Suceava, respectiv prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.3, faţă de C******* M***** V*****, , arestat preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f Cod Penal ?i ,,lipsire de liberate în mod ilegal”, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* M***** V***** pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f Cod Penal ?i ,,lipsire de liberate în mod ilegal”, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. IV. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 26/AUP/03.07.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5481/314/2017 al Judecătoriei Suceava şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 21.07.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.1 al Judecătoriei Suceava, respectiv prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.3, faţă de S****** A***** V*******, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de ”viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. f Cod penal ?i complicitate la infrac?iunea de ”lipsire de libertate în mod ilegal “, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S****** A***** V******* pentru săvârşirea infracţiunilor de ”viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1 ?i 3 lit. f Cod penal ?i complicitate la infrac?iunea de ”lipsire de libertate în mod ilegal “, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. V. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 27/AUP/05.07.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5610/314/2017 al Judecătoriei şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 21.07.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.1 al Judecătoriei Suceava, respectiv prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 5938/314/2017/a1.3, faţă de ONOFREI COSTEL MIHAI, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f Cod Penal ?i ,,lipsire de liberate în mod ilegal”, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 41 alin. 1 din C.pen. În temeiul art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul ONOFREI COSTEL MIHAI pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,viol”, faptă prev. ?i ped. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f Cod Penal ?i ,,lipsire de liberate în mod ilegal”, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 41 alin. 1 din C.pen. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2017, ora 12.00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 12.09.2017

• Sedinta din data de 11.09.2017 la ora 11:30

  Complet: C6

• Amână cauza

  Ia act că a fost aprobată desfiinţarea, începând cu data de 08.09.2017, a completurilor penale C6, CCP 6 şi CDL 6. Trimite dosarul nr. 5938/314/2017 al Judecătoriei Suceava, ca urmare a repartizării aleatorii, la completul C2, termen de judecată stabilit la data de 11.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2017.

  Incheiere de sedinta din 11.09.2017

• Sedinta din data de 11.09.2017 la ora 11:30

  Complet: C2

• Amână pronunţarea

  Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.09.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017