B****** G****** C*********
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202 alin. 1,2,3,4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea Camerei de consiliu nr. 17/12 martie 2017 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, faţă de inculpatul B****** G****** C*********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art.229 al.1 lit.b,c,d şi al.2 lit.b Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B****** G****** C*********. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în Camera de consiliu, azi 19 aprilie 2017, ora 14.00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata25/2017 din 19.04.2017