B****** G****** C*********
InculpatÎn temeiul art.362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 202 alin. 1,2,3,4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea Camerei de consiliu nr. 17/12 martie 2017 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, faţă de inculpatul B****** G****** C*********, aflat în prezent în arest preventiv la Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art.229 al.1 lit.b,c,d şi al.2 lit.b Cod penal. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul B****** G****** C*********. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 211 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B****** G****** C*********, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile. Dispune punerea în libertate a inculpatului B****** G****** C********* la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie al comunei Vama, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; Se atrage atenţia inculpatului B****** G****** C********* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organul de poliţie anterior menţionat are obligaţia să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acesteia, va sesiza de îndată instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin.5 Cod procedură penală câte o copie de pe încheiere se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 mai 2017, ora 12.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata38/2017 din 24.05.2017