R****** N* C***** A***
InculpatR****** I* C****** B*****
InculpatB****** V* C*******
InculpatP**** Ş* C******
InculpatC****** P* R*****
InculpatÎn baza art. 279 C.proc.pen, respinge cererea de înlăturare a omisiunii vădite din minuta sentinţei penale nr. 2585/16.05.2018 formulată de IPJ Timi? – Politia Municipiului Timi?oara. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă petentul la plata sumei de 5 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.04.2019I. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Brătoiu Cristian din infrac?iunea prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin.3 teza a II-a şi teza a IX-a din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea prev. art. 35 alin.1 C.pen. în infrac?iunea prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006. În temeiul art. 396 alin.alin.1, alin. 2 C.proc.pen, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p.. condamnă inculpatul Brătoiu Cristian, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea, în formă continuată, a infrac?iunii de contrabandă, în variantă asimilată, în modalitatea deţinerii şi vânzării, săvârşite de două sau mai multe persoane împreună, prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin.3 teza a II-a şi teza a IX-a din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea prev. art. 35 alin.1 C.pen. (13 acte materiale). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 3111 din 11. 10.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35801/325/2014*, modificată prin decizia penală nr. 864/A din 29 iunie 2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 85 din C.pen. 1969 rap. la art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 si a Deciziei nr. 42/2008 a ICCJ dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3111 din 11.10.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35801/325/2014*, modificată prin decizia penală nr. 864/A din 29 iunie 2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara şi repune în individualitatea ei aceasta pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 8 luni (reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse aplicate), urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. II.În temeiul art. 396 alin.1, alin. 2 C.proc.pen, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p.. condamnă inculpatul Rotariu Cătălin-Brădu?, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru 2 săvâr?irea, în formă continuată, a infrac?iunii de contrabandă, în variantă asimilată, în modalitatea deţinerii şi vânzării, săvârşite de două sau mai multe persoane împreună, prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin.3 teza a II-a şi teza a IX-a din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea prev. art. 35 alin.1 C.pen. (5 acte materiale). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 3111 din 11. 10.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35801/325/2014*, modificată prin decizia penală nr. 864/A din 29 iunie 2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 97 alin.1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei 3 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3111 din 11.10.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35801/325/2014*, modificată prin decizia penală nr. 864/A din 29 iunie 2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara şi repune în individualitatea ei aceasta pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 1 an 1 lună ?i 10 zile luni (reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse aplicate), urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani 5 luni ?i 10 zile închisoare cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. III.În temeiul art. 396 alin.alin.1, alin. 2 C.proc.pen, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.pen. condamnă inculpatul Romane? Cosmin-Alin, la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea, în formă continuată, a infrac?iunii de contrabandă, în variantă asimilată, în modalitatea deţinerii şi vânzării, săvârşite de două sau mai multe persoane împreună, prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin.3 teza a II-a şi teza a IX-a din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea prev. art. 35 alin.1 C.pen. ( 6 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 (doi) ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei stabilite. 3 În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., stabileşte termen de supraveghere pe o perioadă de 3 (trei) ani, calculat potrivit art. 92 alin.2 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timi?; -să primească vizitele consilierului de probaţiune, la datele fixate de acesta; -să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul SC. Pieţe SA Timişoara sau în cadrul SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. IV.În temeiul art. 396 alin.alin.1, alin. 2 C.proc.pen, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p.. condamnă inculpata Pătru Claudia-Alina, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea, în formă continuată, a infrac?iunii de contrabandă, în variantă asimilată, în modalitatea deţinerii şi vânzării, săvârşite de două sau mai multe persoane împreună, prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin.3 teza a II-a şi teza a IX-a din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea prev. art. 35 alin.1 C.pen. (8 acte materiale). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 3111 din 11. 10.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35801/325/2014*, modificată prin decizia penală nr. 864/A din 29 iunie 2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 97 alin.1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei 3 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3111 din 11.10.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35801/325/2014*, modificată prin decizia penală nr. 864/A din 29 iunie 2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara şi repune în individualitatea ei aceasta pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 1 an 1 lună ?i 10 zile luni (reprezentând 1/3 4 din totalul celeilalte pedepse aplicate), urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani 5 luni ?i 10 zile închisoare cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 67 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. V.În temeiul art. 396 alin.alin.1, alin. 2 C.proc.pen, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p.. condamnă inculpata Co?ariu Rodica, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea, în formă continuată, a infrac?iunii de contrabandă, în variantă asimilată, în modalitatea deţinerii şi vânzării, săvârşite de două sau mai multe persoane împreună, prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin.3 teza a II-a şi teza a IX-a din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea prev. art. 35 alin.1 C.pen. (5 acte materiale). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 396 alin.alin.1, alin. 2 C.proc.pen, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p.. condamnă inculpata Co?ariu Rodica, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în variantă asimilată, prev. de art. art. 270 alin. 3 teza a II-a şi teza a IX-a din Legea 86/2006 privind Codul Vamal, ( fapta din data de 27 iunie 2014) .În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu cea pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 3111 din 11. 10.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35801/325/2014*, modificată prin decizia penală nr. 864/A din 29 iunie 2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 97 alin.1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei 3 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3111 din 11.10.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35801/325/2014*, modificată prin decizia penală nr. 864/A din 29 iunie 2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara şi repune în individualitatea ei aceasta pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 1 an 6 luni ?i 20 zile (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani 10 luni ?i 20 zile închisoare cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în 5 orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioada de 2 ani, pe care o va executa, potrivit art.68 alin.1 lit. lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a ?i b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor Pătru Claudia-Alina, Cosariu Rodica, Rotariu Cătălin-Brăduţ, Brătoiu Cristian ?i Romane? Cosmin Alin, durata reţinerii din data de 16.05.2015 ?i durata re?inerii din 01.07.2014 fa?ă de inculpata Cosariu Rodica. În baza art.112 lit.a. C.pen., confiscă confiscă cantitatea totală de 1044 pachete ţigarete ridicată în cauză privind activitatea infracţională reţinută în sarcina inculpattului Brătoiu Cristian. În baza art.112 lit.a. C.pen., confiscă cantitatea totală de 130 pachete ţigarete ridicată în cauză privind activitatea infracţională reţinută în sarcina inculpatului Rotariu Cătălin-Brăduţ. În baza art.112 lit.a. C.pen., confiscă cantitatea totală de 26 pachete ţigarete ridicată în cauză privind activitatea infracţională reţinută în sarcina inculpatului Romaneţ Cosmin-Alin. În baza art.112 lit.a. C.pen., confiscă cantitatea totală de 92 pachete ţigarete ridicată în cauză privind activitatea infracţională reţinută în sarcina inculpatei inculpatei Pătru Claudia-Alina. În baza art.112 lit.a. C.pen., confiscă cantitatea totală de 57 pachete ţigarete ridicată în cauză privind activitatea infracţională reţinută în sarcina inculpatei inculpatei Cosariu Rodica. În temeiul art.112 al.1 lit. b C.p. dispune confiscarea urmatoarelor bunuri: -cartelă Orange seria 1402210976424P11 are corespondent nr. de telefon 0754802099 ?i telefonul marca Nokia cu seria IMEI 356688/05/532573/4 - cartelă Orange nr. 1410242772331A02 prepaid şi are corespondent nr. de telefon 0758265318 -cartela Orange cu seria 1409012643466A01 având corespondent nr. de telefon 0754548803 folosită în telefonul mobil marca marca Nokia 1600 cu seria IMEI 351898013655503. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, la data de 03.12.2015, asupra sumei de 58 lei ridicată de la inculpatul Brătoiu Cristian. Respinge cererea procurorului de luare a măsurilor asigurătorii. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 19 C. proc. pen. şi la art. 1349, 1357- 1358 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi dispune: -obligarea inculpatulul Brătoiu Cristian la plata sumei de 13061 lei, către partea civilă, pentru repararea prejudiciului cauzat bugetului de stat, la această sumă adăugându-se adăugându-se dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente, începând cu data săvârşirii infracţiunii şi până la efectiva achitare. -obligarea inculpatului Rotariu Cătălin-Brăduţ la plata sumei de 1554 lei, către partea civilă, pentru repararea prejudiciului cauzat bugetului de stat, la această sumă adăugându-se adăugându-se dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente, începând cu data săvârşirii infracţiunii şi până la efectiva achitare. -obligarea inculpatului Romaneţ Cosmin-Alin, la plata sumei de 314 lei, către partea civilă, pentru repararea prejudiciului cauzat bugetului de stat, la această sumă adăugându-se adăugându-se dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente, începând cu data săvârşirii infracţiunii şi până la efectiva achitare. - obligarea inculpatei Pătru Claudia-Alina, la plata sumei de 331 lei, către partea civilă, pentru repararea prejudiciului cauzat bugetului de stat, reprezentând accesorii aferente până la data achitării integrale a sumei datorate. 6 - obligarea inculpatei Cosariu Rodica la plata sumei de 681 lei, către partea civilă, pentru repararea prejudiciului cauzat bugetului de stat, la această sumă adăugându-se dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente, începând cu data săvârşirii infracţiunii şi până la efectiva achitare. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Timis a sumelor reprezentand onorariu pentru avocatii desemnati din oficiu , astfel : suma de 375 lei onorariu parţial pentru av. Corogeanu Ana (desemnat pentru inculpatul Brătoiu Cristian), suma de 750 lei pentru av. Rez Ovidiu (desemnat pentru inculpata Cosariu Rodica), suma de 750 lei pentru av. Borza Silviu (desemnat pentru inculpatul Romaneţ Cosmin-Alin), suma de 375 lei onorariu parţial pentru av. Pătru Elena (desemnat pentru inculpata Pătru Alina ), suma de 750 lei pentru av. Stroescu Alexandru Radu (desemnat pentru inculpatul Rotariu Cătălin Brăduţ). În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpata Pătru Claudia-Alina la plata sumei de 2300 lei (din care 2000 lei, aferent fazei de urmărire penală), pe inculpatul Brătoiu Cristian la plata sumei de 4300 lei (din care 4000 lei, aferent fazei de urmărire penală), pe inculpata Cosariu Rodica la plata sumei de 800 lei (din care 500 lei, aferent fazei de urmărire penală), pe inculpatul Rotariu Cătălin-Brăduţ la plata sumei de 2300 lei (din care 2000 lei, aferent fazei de urmărire penală) şi pe inculpatul Romaneţ Cosmin-Alin la plata sumei de 800 lei (din care 500 lei, aferent fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.05.2018.
Hotarare 2585/2018 din 16.05.2018amana pronuntarea la data de 16.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018se amana cauza la data de 18.04.2018 conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018se amana cauza la data de 04.04.2018 conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018se amana cauza la data de 21.03.2018 conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018se amana cauza la data de 07.02.2018 in vederea emiterii unei adrese catre persoana vatamata conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017se amana cauza la data de 06.12.2017 in vederea emiterii unei adrese catre BEP Judecatoria Timisoara conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017se amana cauza la data de 08.11.2017 in vederea citarii inculpatilor lipsa cu mandate de aducere si efectuarii de verificari fata de inculpati in baza de date a ANP si IGPR.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017