P****** C******** C************* A**
RevizuentA***** G********** C************* A**
RevizuentM**** V*** - C*********
IntimatÎn condiţiile art. 459 alin. 3 lit. e şi alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la art. 453 alin. 3 şi 4 NCPP, respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 257 din 27 mai 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 552 din data de 04 mai 2017 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 5006/291/2015), formulată de revizuienţii Popeanu Cornel şi Anghel Gheorghe. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă revizuienţii la plata către stat a sumei de 30 RON fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 noiembrie 2017.
Hotarare 522/2017 din 24.11.2017În temeiul art. 391 alin. 2 NCPP amănă pronuinţarea pentru data de 24 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Amână pronunţarea la daat de 17 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Acordă termen la data de 10 noiembrie 2017 pentru când se vor efectua verificări în bazele de date cu privire la intimatul Miron Vlad pentru a fi citat şi se va inainta adresă la Curtea de Apel Bacău în vederea înaintării dosaruluide fond.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017