L****** A***** C*****
PetentAdmite cererea formulată de petentul, Lupa?cu Adrian Costel, zis “Boschet”. În temeiul art. 97 alin. 1 din C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 319/09.11.2016 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 5237/314/2016, rămasă definitivă la data de 28.11.2016. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni şi 20 de zile de închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 176/29.05.2017 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosarul nr. 5987/86/2016, rămasă definitivă la data de 20.06.2017. În temeiul art. 40 alin. 2 raportat la art. 39 C.pen., descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului Lupa?cu Adrian Costel şi contopite prin sentinţa penală nr. 176/29.05.2017 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosarul nr. 5987/86/2016, rămasă definitivă la data de 20.06.2017, astfel: pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările şi completările ulterioare, Constată că infracţiunile pentru care inculpatul L****** A***** C***** a fost condamnat prin cele două sentinţe penale mai sus menţionate sunt comise în concurs real, în condiţiile prev. de art. 38 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 4 luni închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 176/29.05.2017 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosarul nr. 5987/86/2016, rămasă definitivă la data de 20.06.2017, cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 319/09.11.2016 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 5237/314/2016, rămasă definitivă la data de 28.11.2016. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatului Lupa?cu Adrian Costel pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv o lună şi 20 de zile închisoare, stabilind o pedeapsă de 5 luni şi 20 de zile închisoare. Potrivit art. 91 Cod penal, suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 5 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, termenul de supraveghere este de 2 ani şi 6 luni şi se calculează potrivit art. 97 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv sentinţa penală nr. 319/09.11.2016 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă la data de 28.11.2016. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului L****** A***** C***** să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul L****** A***** C***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei mun. Suceava - Sector cimitir Pacea sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava (instituţia în care urmează a presta munca urmând a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Suceava). Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţia impusă, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 319/09.11.2016 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 5237/314/2016, rămasă definitivă la data de 28.11.2016 şi nr. 176/29.05.2017 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosarul nr. 5987/86/2016, rămasă definitivă la data de 20.06.2017 şi dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu dispoziţiile prezentei, la data rămânerii definitive a acestei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.09.2017.
Hotarare 242/2017 din 11.09.2017Pronunţarea va avea loc la data de 11.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017