R** N****** D*****
Apelant InculpatÎn baza art. 411 alin 1 Cod procedură penală admite cererea formulată de apelantul inculpat R** N****** D***** de repunere în termenul de apel. În baza art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală Admite apelul declarat de apelantul inculpat R** N****** D***** împotriva sentinţei penale nr. 509/06.11.2017 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 5967/260/2016 cu privire la modalitatea de individualizare a executării pedepsei închisorii. Desfiinţează sentinţa penala apelată, numai sub aspectul arătat, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 (un) an aplicate inculpatului R** N****** D***** prin sentinţa apelată, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborarea cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Moineşti / Primărie oraş Dărmăneşti pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Desfiinţează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 509/06.11.2017 pronunţată de Judecătoria Moineşti, urmând a fi emise noi forme de executare în temeiul prezentei decizii Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2018.
Hotarare 231/2018 din 21.02.2018amână pronun?area la data de 21.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018