S***** A********
IntimatS***** V****** M****
IntimatP****** B*** R****** S***
ApelantAdmite apelul formulat de pârâta-apelantă P B R SA, în contradictoriu cu reclamanţii-intimaţii S A şi S V M împotriva sentinţei civile nr. 1846/03.10.2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosar nr. 596/328/2016 pe care o schimbă, în parte, în sensul că : Admite, în parte, cererea formulată de reclamanţii SA şi S V M în contradictoriu cu pârâta PS B R SA şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor din contractul de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr. 13040000000660891 din data de 16.09.2008 încheiat de reclamanţi cu pârâta P B R SA, în ceea ce priveşte art. 4 din contractul de credit referitor la comisionul de acordare a creditului în cuantum de 5 % din valoarea creditului acordat, în cuantum de 1.145 CHF, precum şi în ceea ce priveşte caracterul abuziv al clauzei inserate la art. 3 pct. 3.2 din contractul de credit mai sus menţionat, referitoare la posibilitatea băncii de modificare a dobânzii în funcţie de variaţia marjei băncii, „aceasta… variind, conform deciziei băncii”. Menţine obligaţia stabilită în sarcina pârâtei de a restitui în favoarea reclamanţilor suma percepută cu titlu de comision de acordare în cuantum de 1.145 CHF respectiv echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu dobânda legală, începând cu data plăţii comisionului şi până la data restituirii efective a debitului. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamanţi ca nefondate. Obligă intimaţii SA şi S V M să-i achite apelantei P B R SA cheltuieli de judecată parţiale, ocazionate în apel în cuantum de 359,86 lei reprezentând taxă judiciară de timbru proporţional cu pretenţiile admise. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2017.
Hotarare 755/2017 din 12.06.2017