M******* L**********
Recurent ReclamantM******* M******
Recurent ReclamantA********* M********
Intimat PârâtB****** O******
Intimat PârâtB****** M**** -*****
Intimat PârâtÎn baza art. 312 din codul de procedură civilă: Admite recursul declarat de reclamanţii M.L.I. şi M.M., împotriva sentinţei civile nr.776/2017 pronunţată în dosar nr. 5973/190/2008, pe care o modifică în parte, în sensul că: -dispune repoziţionarea imobilului cu nr. cad. 1722, nr. topografice 310/2/1/a/l şi 307/3/1, şi nr. cad. 7256 , în concordanţă cu punerea în posesie - potrivit planului de situaţie cu propunerea de repoziţionare a imobilelor, f. 757 dosar judecătorie, precum şi planurilor de amplasament şi delimitare corespunzătoare, f. 758, 759, 760, recepţionate de OCPI Bistriţa-Năsăud, din raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. T.M. (f. 834-839); -stabileşte liniile de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor - parcela 889/1/2 din tarla 20, nr. top. nou 315/2/2/2/1/2/3/2/2/2/2/1 - şi proprietăţile limitrofe, respectiv: - parcela nr. 889/1/1 din tarla 20, nr. cad. 1722 (nr. top. 310/2/1/a/l şi 307/3/1) repoziţionate - proprietatea pârâţilor B.O. şi B.M.L., pe aliniamentul punctelor G-H din „plan de situaţie cu propunere de grăniţuire a imobilelor repoziţionate (f. 758); - parcela nr. 889/1/3 din tarla 20, nr. cad. 7256 repoziţionat - proprietatea pârâţilor P.G. şi E.- pe aliniamentul punctelor E-F din conţinutul aceluiaşi plan (f. 758); - calea de acces din str. George Mateiu la parcelele 889/1/2 şi 889/1/3 - pe aliniamentul punctelor F-H; - obligă pârâţii B.O.şi B.M.L. să-şi mute pe limita proprietăţii lor - aliniamentul punctelor H-L pe planul de situaţie cu propunerea de grăniţuire (f. 758) - gardul care blochează calea de acces şi să lase liberă trecerea pe această cale, abţinându-se în viitor de la orice acte care ar împiedica accesul la imobilele proprietatea reclamanţilor; -obligă pârâţii P.G. şi P.E. să-şi mute gardul pe limita proprietăţii lor - aliniamentul punctelor E-F-J pe Planul de situaţie cu propunerea de grăniţuire (f. 758) şi să recunoască dreptul de proprietate al reclamanţilor asupra fâşiei de teren pe care o ocupă din parcela nr. 889/1/2 (fâşie situată între gardul existent şi aliniamentul punctelor E-F, neîntabulată pe pârâţi); - în caz de refuz, autorizează reclamanţii să execute lucrările de mutare a gardurilor în litigiu, pe cheltuiala pârâţilor Băldean şi Preda; Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, ce nu contravin celor mai sus stabilite. Obligă pe intimaţii B.O. şi B.M.L. să plătească recurenţilor suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.11.2017.
Hotarare 106/2017 din 29.11.2017amânat pronunţarea la 29.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017administrare probe;
Incheiere de sedinta din 02.11.2017efectuare adresă către Comisia de Fond Funciar Bistriţa
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Având în vedere necesitatea clarificării suplimentare a modalităţii de constituire a dreptului de proprietate vizând cele trei imobile litigioase, tribunalul dispune redeschiderea dezbaterilor, fixează termen de judecată pentru data de 2 octombrie 2017, când părţile vor fi citate în vedere dezbaterii aspectului senţial justei soluţionări a cauzei înainte menţionat.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 22 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017Respinge, ca neîntemeiate, cererile de abţinere formulate de doamnele judecător N.C. şi S.I., de la judecarea recursului declarat împotriva sentinţei civile nr.776/2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr.5973/190/2008. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iunie 2017.
Incheiere abtinere din 13.06.2017în vederea soluţionării cererilor de abţinere formulate de către d-nele judecător N.C. şi S.I.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017