V** F***** A********
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10, art. 375 alin. 1, 2, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -V** F***** A******** - -pentru infracţiunea de părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. 1 CP; la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului V** F***** A******** la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului V** F***** A******** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul V** F***** A******** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Municipiului Zalău sau Direcţia de Asistenţă Socială Comunitară. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că infracţiunea prev. de art. 338 alin. 1 CP fiind de natură formală nu a produs prejudiciu, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu această faptă. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu dl. av. Truşcă Răzvan Adrian să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul V** F***** A******** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 550 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.03.2018.
Hotarare 602/2018 din 01.03.2018amana pronuntarea la data de 01.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2018amana pronuntarea la data de 15.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018pentru depunerea de înscrisuri amana cauza la data de 01.02.2018
Incheiere de sedinta din 16.11.2017