T***** D******
InculpatCondamnă pe inculpatul T***** D******, la: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului prev. de art. 338 alin.1 Cod penal . În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere . În baza art. 92 Cod proc. pen. fixează termen de supraveghere 2 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri . Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile potrivit disp. art. 52 alin.1 şi 2 din Legea nr. 253/2013 (munca neremunerată în folosul comunităţii se execută într-un interval de cel mult 6 luni de la data începerii prestării muncii. Două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă), în una din următoarele instituţii: primăria mun. Bârlad sau Asociaţia de locatari de care aparţine. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 alin.1 şi 4 Cod penal în sensul că : „1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţia impusă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei; 4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere mai săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei”. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 97 alin.1 Cod penal în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, suspendarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară”. Atrage atenţia inculpatului că , potrivit art. 98 alin. 1 Cod penal, în cazul în care nu mai săvârşeşte o nouă infracţiune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată. Obligă pe inculpatul T***** D****** să plătească statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare , din care suma de 100 lei în faza de urmărire penală şi 400 lei în faza de judecată.
Hotarare 636/2017 din 29.12.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 29.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017Citarea martorului M.I, la adresele indicate de inculpat, prin apărător
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Admite proba cu martorul din lucrări şi dispune citarea martorului D.M
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Încuviinţează proba cu martorul M.I, solicitată de inculpat
Incheiere de sedinta din 15.06.2017admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru a se vedea care este poziţia inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.04.2017