T******* M**** L****
ApelantB**** D***
ApelantB**** G******* S*****
IntimatB**** D******
IntimatC**** M****
ApelantIa act de renunţarea apelanţilor CM şi CV la judecata apelului declarat împotriva încheierii de admitere în principiu din data de 30 martie 2016 şi a sentinţei civile nr 875/22martie 2017, ambele pronunţate de către Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr.597/224/2009*. Respinge apelul declarat de către apelanta BD împotriva incheierii de îndreptare a erorii materiale pronunţate de către Judecătoria Sighetu Marmaţiei în data de 6.11.2019, în dosarul nr.597/224/2009*. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către intervenientul BV. Admite în parte apelul declarat în termenul prevăzut de lege de către apelanta BD împotriva incheierii de admitere în principiu din data de 30 martie 2016 şi a sentinţei civile nr 875/22martie 2017 ,ambele pronunţate de către Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr.597/224/2009*şi în consecinţă: Schimbă în parte incheierea de admitere în principiu din data de 30 martie 2016 şi sentinţa civilă nr 875/22martie 2017,ambele pronunţate de către Judecătoria Sighetu Marmaţiei în sensul următor: Constată că în masa succesorală a defunctei PD, decedată la data de 12.02.2009, cu ultimul domiciliu în comuna Săcel, nr.788, jud. Maramureş, intră următoarele bunuri: - Terenul din locul „Livadă la Toader” cu suprafaţa de 9119 mp, în valoare de 112.244,33 lei. - Terenul din locul” Dâmbul din Jos” cu suprafaţa de 2490 mp, în valoare de 21.952 ,33 lei. - Terenul din locul” Prislop” cu suprafaţa de 1553 mp, în valoare de 1369,15 lei. - Terenul din locul numit” Frăsiniş” cu suprafaţa totală de 4779 mp, în valoare de 2.931,82 lei. - Terenul din locul numit” La Încordătură” cu suprafaţa de 2846 mp, în valoare de 18818,18lei. - Terenul din locul „ La Ionu Nichii” cu suprafaţa de 320 mp, în valoare de 2115,88 lei. - Teren din locul numit” Lângă Biserică” cu suprafaţa de 127 mp, în valoare de 1119,65 lei. - Teren din locul numit” Arşită-Pădure” cu suprafaţa de 8500 mp, în valoare de 7493,77 lei. - Teren la locul numit” Sintereag” cu suprafaţa de 2900 mp,în valoare de 9587,61lei. Constată că nu face parte din masa succesorală terenul din locul numit” Ştefăniţă” cu suprafaţa de 18.944 mp, în valoare de 8278,84 lei. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta B**** D***. Admite în parte şi cererea formulată de pârâta –reclamantă CN, şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defuncta PD, decedată la data de 12.02.2009, cu ultimul domiciliu în comuna Săcel, nr.788, jud. Maramureş se compune din: - teren situat la locul numit „Livadă la Toader” cu suprafaţa de 9119 mp, în valoare de 112.244,33 lei - teren situat la locul numit ”Dâmbul din Jos” cu suprafaţa de 2490 mp, în valoare de 21.952,33 lei. - teren situat la locul numit ” Prislop” cu suprafaţa de 1553 mp, în valoare de 1369,15 lei. - teren situat la locul numit” Frăsiniş” cu suprafaţa totală de 4779 mp, în valoare de 2.931,82 lei. - teren din locul numit” La Încordătură” cu suprafaţa de 2846 mp, în valoare de 18818,18lei. - teren din locul numit „La Ionu Nichii” cu suprafaţa de 320 mp, în valoare de 2115,88 lei. - teren din locul numit” Lângă Biserică” cu suprafaţa de 127 mp, în valoare de 1119,65 lei. -teren din locul numit” Arşită-Pădure” cu suprafaţa de 8500 mp, în valoare de 7493,77 lei. - teren la locul numit „Şintereag” cu suprafaţa de 2900 mp, în valoare de 9587,61lei. Constată că valoarea masei succesorale este în sumă de 177632,72, iar echivalentul valoric al cotei de 1/2 a reclamantei BD şi respectiv a paratei CM este de 88816,36 lei. Constată că nu face parte din masa succesorală terenul din locul numit” Ştefăniţă” cu suprafaţa de 18.944 mp, în valoare de 8.278,84 mp. Constată că moştenitoarele defunctei sunt reclamanta BD şi pârâta-reclamantă CM, în calitate de fiice, fiecare având cota de 1/2 din masa succesorală. Dispune partajarea masei succesorale astfel: I . Lotul pentru reclamanta BD Atribuie reclamantei următoarele bunuri: - Teren „ La Încordătură” cu suprafaţa de 2846 mp, în valoare de 18.818,18 lei. - Teren „Lângă Biserică” în suprafaţă de 127 mp, în valoare de 1119,65 lei; - Teren „Arşiţă- Pădure” în suprafaţă de 8500 mp în valoare de 7493,77 lei. - Teren „La Ionu Nichii” în suprafaţă de 320 în valoare de 2115,88 lei; - Teren la locul numit „Şintereag” cu suprafaţa de 2900 mp, în valoare de 9587,61lei. Valoarea totală a bunurilor atribuite reclamantei BD este de 39.135,09 lei. II .Lotul pentru pârâta CM: Atribuie pârâtei CM următoarele bunuri : - Teren „Livadă la Toader” în suprafaţă de 9119 mp, în valoare de 112.244,33 lei; - Teren “Dâmbu din Jos” în suprafaţă de 2490 mp, în valoare de 21.952,33 lei - Teren” Prislop” în suprafaţă de 1553 mp, în valoare de 1369,15 lei - Teren” Frăsiniş”,în suprafaţă de 4779 mp, în valoare de 2.931,82 lei; Valoarea totală a bunurilor atribuite paratei CM este de 138.497,63 lei. Obligă pe pârâta CM la plata către reclamanta BD a sumei de 49.681,27 lei cu titlu de sultă. Menţine restul dispoziţiilor încheierii de admitere în principiu şi ale sentinţei care nu sunt incompatibile cu prezenta decizie. Dispune compensarea judiciară a cheltuielilor de judecată în apel pană la nivelul sumei de 1000 lei şi obligă pe intimata CM la plata către apelanta BD a sumei de 4248 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 mai 2022.
Hotarare 299/2022 din 09.05.2022pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022pentru deliberare,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022În vederea deliberării,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Având în vedere imposibilitatea compunerii legale a completului de judecată, dna judecător STAA fiind în concediu medical
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2022În vederea deliberării,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022În vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2022În vederea deliberării şi pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022pentru comunicare completare expertiza
Incheiere de sedinta din 16.02.2022completare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2022pentru a se reveni cu solicitarea către dl. expert de a se prezenta în instanţă pentru lămuriri
Incheiere de sedinta din 13.12.2021pentru ca dl. expert să se prezinte in instanţă şi să dea lămuriri
Incheiere de sedinta din 27.10.2021pentru a se cita in cauză moştenitorii defunctului CV
Incheiere de sedinta din 29.09.2021pentru cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Pentru a se administra proba cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 17.05.2021pentru completare lucrare de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2021pentru lipsă de procedură şi a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 29.03.2021pentru a se comunica tuturor partilor inscrisurile depuse la acest termen de judecata si a le da posibilitate sa-si exprime pozitia procesuala
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Pentru a se depune la dosar precizări de către părţi, s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă 1865 s-a dispus suspendarea judecăţii cauzei.
Incheiere suspendare din 29.06.2020Suspendat - Stare de urgenta
Termen preschimbat la data de 11.05.2020, ora 09.00.
În temeiul art. 153 alin. 3 Cod procedură civilă 1865 preschimbă termenul de judecată fixat pentru data de 20.03.2020 în data de 11.05.2020, termen pentru care se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Pentru a se depune la dosar cererea introductivă de instanţă înregistrată în dosar nr. 577/224/2019 de către apelanta B**** D***, s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere cererea de amânare formulată de av. Druhora Florin şi pentru a se comunica cererea de apel şi înscrisurile părţilor din proces s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019pentru ca apelanta-reclamantă să achite diferenţă onorariu expert
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Pentru a se comunica raportul de expertiză şi înscrisurile depuse la dosar de apelantă
Incheiere de sedinta din 05.06.2019pentru lipsa lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.04.2019pentru neefectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2019pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Pentru lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 30.05.2018pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.05.2018pentru a se administra proba cu expertiza
Incheiere de sedinta din 04.04.2018pentru a se administra proba cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru datorate în dosar nr. 597/224/2009*, cerere formulată de apelanta CM. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018pentru administrare probe şi solutionare cerere ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 07.02.2018preschimbă termenul de judecată pentru data de 7.02.2018 C3 apel
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017În vederea solutionaării cererii de ajutor public judiciar formulată de apelanţii CM si CV se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pentru ca apelanta să depună lămuriri în scris cu privire la extrasele CF depuse la dosar se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Pentru a se comunica înscrisurile depuse de către apelantă cu intimaţii se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017