S***** T* E******
InculpatS* C******* O********** S**
Parte vătămatăS* L*** D******* S**
Parte vătămatăS* R***** C****** S**
Parte vătămatăS* C***** & A*** S**
Parte vătămatăSP 789/2018 În temeiul art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului SE studii 6 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, recidivist, din infracţiunile de: - tâlhărie, prev. şi ped. de art. 233 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal; - furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată S.C. Mimainc Point SRL Bistriţa); - furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată S.C. Six Xenia SRL Bistriţa); - furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată Zăgrean Maria); - furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2, lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale, persoană vătămată Krauss Johann Dieter) ?i a art. 41 alin. 1 din Codul penal; - furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată Oltenaş Florica); - furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 din Codul penal (persoană vătămată Tenkei Alexandra Anamaria); - furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată S* C******* O********** S**); - furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată Căpitan Alexandru); - furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată Iancu Gunter); - furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată S* L*** D******* S**); - furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată S* R***** C****** S**, magazin Prosper Bistriţa); - furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (persoană vătămată S.C. Amerimarc S.R.L.); - furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, (persoană vătămată S.C. Criter&Alex S.R.L.), toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din Codul penal, în infracţiunile de: - tâlhărie, prev. şi ped. de art. 233 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal; - furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (11 acte materiale, săvârşite în dauna persoanelor vătămate S* L*** D******* S**, S* R***** C****** S**, S.C. Amerimarc S.R.L., S.C. Criter&Alex S.R.L., S.C. Mimainc Point SRL Bistriţa, S.C. Six Xenia SRL Bistriţa, Zăgrean Maria, Krauss Johann Dieter, Oltenaş Florica, Tenkei Alexandra Anamaria) ?i a art. 41 alin. 1 din Codul penal; - furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (săvârşită la data de 28.05.2016 în dauna S* C******* O********** S**); - furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (săvârşită la data de 31.10.2016 în dauna persoanei vătămate Căpitan Alexandru) şi - furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (săvârşită la data de 12.11.2016 în dauna persoanei vătămate Iancu Gunter). În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul STOICA EMILIAN pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 233 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen. la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul STOICA EMILIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 36 alin. 1 C.pen ?i a art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul STOICA EMILIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt (săvârşită la data de 28.05.2016 în dauna S* C******* O********** S**), prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen. şi reţinerea aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 5 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul STOICA EMILIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt (săvârşită la data de 31.10.2016 în dauna persoanei vătămate Căpitan Alexandru), prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen. şi reţinerea aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 5 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul STOICA EMILIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt (săvârşită la data de 12.11.2016 în dauna persoanei vătămate Iancu Gunter), prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen. şi reţinerea aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 5 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite concurs real între ele şi în stare de recidivă (raportat la pedeapsa de 8 ani aplicată prin SP nr. 83/2012 a Tribunalului Cluj din care inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 05.11.2014 cu un rest de 932 zile închisoare), motiv pentru care, în baza art. 39 alin. 1 lit. b art. 43 alin. 2 C.pen. şi art. 45 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv: 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 3 ani, 3 ani şi 3 luni închisoare, 5 luni închisoare, 5 luni închisoare şi 5 luni închisoare în pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 15 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen. adaugă pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 3 ani la restul de 932 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin SP nr. 83/2012 a Tribunalului Cluj, din care inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 05.11.2014 cu un rest de 932 zile închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 6 luni şi 932 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului Stoica Emilian. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului durata măsurilor preventive a reţinerii din data de 05.05.2017, a arestului preventiv din perioada 15.06.2017-27.10.2017, precum şi a arestului la domiciliu începând cu data de 05.05.2018 la zi. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. Ia act că persoanele vătămate S* C******* O********** S**, S* L*** D******* S**, S* R***** C****** S**, SC Criter&Alex, Moldovan Rareş, Krauss Johann Dieter nu s-au constituit părţi civile în cauză întrucât bunurile sustrase au fost recuperate în cursul urmăririi penale. În baza art. 25 şi 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 alin. 1 C.civ., admite acţiunile civile formulate în cauză de persoanele vătămate Căpitan Alexandru, Iancu Gunter, SC Amerimarc SRL, Luchi Petre Sorin, SC Mimainc Point SRL, SC SixXenia SRL, Zăgrean Maria, Oltenaş Florica şi Tenkei Alexandra-Anamaria şi obligă în consecinţă pe inculpatul Stoica Emilian să plătească părţii civile Căpitan Alexandru suma de 700 lei, părţii civile Iancu Gunter suma de 700 lei, părţii civile SC Amerimarc SRL suma de 122,70 lei, părţii civile Luchi Petre Sorin suma de 150 lei, părţii civile SC Mimainc Point SRL suma de 842 lei, părţii civile SC SixXenia SRL suma de 873 lei, părţii civile Zăgrean Maria suma de 350 lei, părţii civile Oltenaş Florica suma de 715 lei, iar părţii civile Tenkei Alexandra-Anamaria suma de 500 lei, toate sumele reprezentând contravaloare prejudiciu nerecuperat. În baza art. 112 alin 1 lit. e Cod penal confiscă de la inculpatul Stoica Emilian suma de 120 lei obţinută de inculpat prin înstrăinarea telefonului dobândit prin săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească, în favoarea statului, suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Stabileşte onorarii avocat oficiu în sumă de 1040 lei pentru avocat Puşcaş Constantin şi 390 lei pentru avocat Rus Ovidiu Sergiu, sume ce urmează a fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului, conform prev. art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2018.
Hotarare 789/2018 din 17.05.2018AP 17.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2018AP 16.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2018citarea inc. cu m.a., adresă cazier
Incheiere de sedinta din 11.04.2018recitare persoană vătămată şi mama acestuia cu m.a.în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 07.03.2018citarea pv cu manţiunea prezenţa obligatorie şi a martorului
Incheiere de sedinta din 21.02.2018lipsă de procedură cu partea civilă ZM
Incheiere de sedinta din 06.12.2017termen pentru citare p.c. SC Rarăul
Incheiere de sedinta din 25.10.2017