Dosar 5983/328/2016/a2 din 04.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.01.2017 la ora 8:00

  Complet: P1 NCPP

• Încheiere

  În baza art 362 C pr pen, art 208 C pr pen, art 223 alin 2 C pr pen, art 202 alin 1 C pr pen constată că măsura preventivă dispusă fată de inculpatul MAT, trimis in judecata pentru săvârşirea a şase infracţiuni după cum urmează: - două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C pen, art. 229 alin. 1 lit. b, d C pen, cu aplicarea art. 77 lit. a, d C pen, art. 41 alin. 1 C pen şi art. 43 alin. 1C pen (persoane vătămate PO şi Mărginean MA) - trei infracţiuni de furt calificat, prev. de de art. 228 alin. 1 C pen, art. 229 alin. 1 lit. d C pen, cu aplicarea art. 77 lit. a, d C pen, art. 41 alin. 1 C pen şi art. 43 alin. 1C pen (persoane vătămate SN, AI şi PE) - o infracţiune de furt calificat, prev. de de art. 228 alin. 1 C pen, art. 229 alin. 1 lit. b, d C pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C pen şi art. 43 alin. 1C pen (persoană vătămată GMA)totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal prin incheierile penale nr 61/2016 , nr 609/2016 , nr 651/2016 si incheierea nr 709/2016 ale Judecatoriei Turda este legala si temeinica si mentine masura arestarii preventive începand de azi, 04.01.2017 şi respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a masurii preventive. In baza art 362 C pr pen, art 208 C pr pen, art 223 alin 2 C pr pen, art 202 alin 1 C pr pen, art 218 C pr pen constată că masură preventivă dispusa fată de inculpatul CDM, trimis in judecata pentru săvârşirea a şase infracţiuni după cum urmează: - două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C pen, art. 229 alin. 1 lit. b, d C pen, cu aplicarea art. 77 lit. a, d C pen, (persoane vătămate PO şi MA) - trei infracţiuni de furt calificat, prev. de de art. 228 alin. 1 C pen, art. 229 alin. 1 lit. d C pen, cu aplicarea art. 77 lit. a, d C pen, (persoane vătămate SN, AI şi PE) - o infracţiune de furt calificat, prev. de de art. 228 alin. 1 C pen, art. 229 alin. 1 lit. b, d C pen, (persoană vătămată GM) totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal - prin incheierile penale nr 61/2016 , nr 609/2016 , nr 651/2016 si incheierea nr 709/2016 ale Judecatoriei Turda este legala si temeinica si mentine masura arestarii la domiciliu începand de azi, 04.01.2017, cu menţinerea dispoziţiilor incheierii penale anterioare si anume În baza art. 221 alin. 1 C. pr. pen. inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul din X fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza pe întreaga durată pentru care a fost luată măsura arestului la domiciliu În temeiul art. 221 alin. 1 C pr pen impune inculpatulu istea CDM respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate PO, MA, AI, PE, GM, GMA, SN sau cu membrii de familie ai acestora, cu martorii LR, OC, OD, MA, MC, DI, CR, DES, cu inculpatul MAT şi suspectul CGA. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a masurii preventive În temeiul art. 125 din Legea 254/2013 stabileşte că supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului CDM prin prezenta încheiere revine Poliţiei mun. Turda. În temeiul art. 221, alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revine, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea prezentei încheieri, de îndată, către I.P.J. Cluj, către Poliţia mun. Turda, către serviciul public comunitar de evidenţă a persoanelor, către organele de frontieră şi către inculpat Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedintă publică, azi, 04.01.2017, ora 11,10.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata1/2017 din 04.01.2017