Dosar 5992/86/2017/a2 din 19.09.2017

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5992/86/2017/a2
Data dosar:
19.09.2017
Instanta:
Tribunalul Suceava
Departament:
Secţia penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.09.2017 la ora 9:00

    Complet: C7F
  • Încheiere

    I. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea Tribunalului Suceava din 02 august 2017 în dosar 5992/86/2017/a1.1 menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea Curţii de Apel Suceava nr. 43 din 04.08.2017 faţă de inculpatul Ştreangă Florin Dănuţ, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 208 alin. 2 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ştreangă Florin Dănuţ. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Ştreangă Florin Dănuţ trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară şi instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia municipiului Rădăuţi Secţia 4 Poliţie Gălăneşti Post de Poliţie Frătrăuţi Noi, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu ia legătura cu coinculpatul Grijincu Iosif Marian, şi cu martorii: Zaharia Iulian, Molociniuc Daniel şi Luca Andreea, şi să nu comunice direct sau indirect cu aceştia, pe nicio cale; c) să comunice informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să se supună măsurilor de control, îngrijire sau tratament medical în scopul dezintoxicării şi al prevenirii consumului de droguri conform planului individualizat de asistenţă întocmit pe numele inculpatului în data de 26.07.2017 de Centrul de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog Suceava (fila 98 dup). În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. II. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă de Curtea de apel Suceava prin încheierea din 44 din 07.08.2017 în dosar 5992/86/2017/a1.2 faţă de inculpatul Grijincu Iosif Marian trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de finanţare a infracţiunii de trafic de droguri de risc în forma instigării prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 9 rap. la art. 2 alin. 1 Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, şi pentru săvârşirea infracţiunea de trafic de droguri de risc în forma instigării prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 2 alin. 1 Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal. În baza art. 208 alin. 2 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Grijincu Iosif Marian. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Grijincu Iosif Marian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, în speţă Curtea de Apel Suceava, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv POLIŢIA MUNICIPIULUI RĂDĂUŢI, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b)să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Ş******* F***********, precum şi cu martorii Zaharia Iulian, Molociniuc Daniel şi Luca Andreea. c)să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; d)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Grijincu Iosif Marian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul Grijincu Iosif Marian a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. Respinge ca neîntemeiate cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpaţii Ştreangă Florin Dănuţ şi Grijincu Iosif Marian prin apărători. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2017.

    Incheiere finala dezinvestire din 29.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD