S******* L******* G*******
Apelant ReclamantB****** V******
Apelant ReclamantC******** L**** R****** P*** P*****
Intimat PârâtM********* R****** P*** P*****
Intimat PârâtS***** R****
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelantele reclamante S******* L******* G******* şi Bădescu Violeta împotriva sentinţei civile nr. 1046/2017, pronunţată de Judecătoria Reşiţa, în contradictoriu cu intimaţii pârâţii Consiliul Local Reşiţa prin Primar, Municipiul Reşiţa prin Primar,S***** R**** prin Ministerul Finanţelor Publice Combinatul Siderurgic Reşiţa SAcu si ACR Filiala Reşiţa. Schimbă în tot hotărârea instanţei de fond. Dispune admiterea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantele S******* L******* G*******, şi Bădescu Violeta în contradictoriu cu intimaţii pârâţiConsiliul Local Reşiţa prin Primar, Municipiul Reşiţa prin Primar,S***** R**** prin Ministerul Finanţelor Publice Combinatul Siderurgic Reşiţa SA şiACR Filiala Reşiţa. Constată că antecesorul reclamantei, numitul Budescu Vasile, decedat la data de 27.06.2006, a construit, în regie proprie, în baza autorizaţiei de executare de lucrări nr. 39/03.04.1973 în Reşiţa Română, Calea Ţerovei, un garaj în suprafaţă de 19 mp, înscris în autorizaţia de construcţie şi schiţa aferentă sub numărul 175 etaj, înscris în CFE nr. 41869 UAT Reşiţa, provenită din conversia de pe hârtie a filei CF nr.1967 Cîlnic, nr.top 884/1/1, boxa cu nr. 145, imobil identificat conform expertizei de specialitate efectuată de expert Cnis Ecaterina. Constată căapelantele reclamante S******* L******* G*******şi Bădescu Violeta sunt moştenitoare în calitate de fiică şi soţie supravieţuitoare conform Certificatului de moştenitor nr. 401/25.10.2006 emis de BNP Neamţu şi Popescu, a decedatului Bădescu Vasile, care a dobândit dreptul de proprietate prin construire asupra imobilului în cauză; Dispune autorizarea apelantelor pentru a se adresa OCPI în vederea intabulării imobilului pe numele lor cu titlul de succesiune, dobândit prin prezenta hotărâre. Dispune faţă de pârâta II, constituirea unui drept de superficie asupra terenului de sub construcţie, în favoarea apelantelor reclamante, pe durata existenţei construcţiei. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Hotărârea se comunică părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2018 PREŞEDINTE, JUDECĂTOR MONICA MATUSCHKA BEG SIMONA
Hotarare 641/2018 din 21.11.2018amana pronuntarea pentru data de 21.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2018amana pronuntarea pt. 14.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018in vederea comunicarii procesului verbal de receptie vizat de OCPI
Incheiere de sedinta din 03.10.2018in vederea comunicarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.07.2018in vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.06.2018in vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru ca reprezentantul apelantei sa depuna la dosar dovada achitarii diferentei onorariului expertei.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018LIPSA PROCEDURA CU INTIMATA ACR FILIARA RESITA
Incheiere de sedinta din 07.03.2018in vederea administrarii probatoriului solicitat, respectiv efectuarea expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 18.01.2018repune cauza pe rol in vederea punerii in discutie a expertizei de specialitate solicitata in fata instantei de judecata
Incheiere de sedinta din 05.12.2017AMANA PRONUNTAREA PT. DATA DE 05.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2017amana pronuntarea pt. data de 28.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017