c****** T***** G*******
IntimatÎn temeiul art.67 alin.1 C.pr.pen. combinat cu art.68 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de intimatul col.(r) T. G., prin apărător ales avocat Adrian Rusu, din cadrul Baroului Braşov, având ca obiect recuzarea d-lui col. mag. S.G.M., prin care s-a invocat cazul de incompatibilitate prevăzut de art.64 alin.1, lit.”f” C.pr.pen, cu privire la soluţionarea dosarului penal nr.59/752/2017 aflat pe rolul Tribunalului Militar Cluj, având ca obiect plângerea formulată, în baza art.340 C.pr.pen. de către petentele V. E. şi V. I. H. împotriva soluţiei de clasare, dispusă prin Ordonanţa emisă la data de 18 mai 2017 în dosarul nr.36/P/2016 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, prin care s-a dispus clasarea cauzei privind plângerea acesteia în raport de infracţiunea de ucidere din culpă p.p. de art.192 al.1 şi.2 C.p, faţă de conducerea Spitalului Militar „Regina Maria” Braşov, respectiv privind pe intimaţii : col.(r)dr.T. G., şi locţiitorii acestuia mr. dr. K. A. şi lt.colonel dr. T.M., cât şi împotriva soluţiei adoptată de procurorul militar de caz, prin Ordonanţa emisă la data de 18 mai 2017 în dosarul nr.36/P/2016 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în ce priveşte disjungerea cauzei cu privire la infracţiunea de ucidere din culpă faptă prev. de art. 192 alin. 1,2 C.p., faţă de dr. B.C., dr.A. S.R. şi dr. B. G. şi cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu faptă prev. şi ped. de art. 297 alin.l C.p. faţă de dr. B. G., în vederea continuării cercetărilor, şi împotriva ordonanţei din data de 13 iulie 2017, adoptată de prim-procurorul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în lucrarea nr.13/II/2/2017 prin care s-a dispus respingerea plângerii împotriva Ordonanţei din 18 mai 2017, ca fiind nefondată, cât şi împotriva soluţiei adoptată de prim-procurorul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în lucrarea nr.103/II/6/2017 prin care s-a dispus respingerea cererii de recuzare a procurorului militar, Lt.col.mag.E. M., formulată de d-na av.Sorica Mihaela Tatiana, apărătoarea aleasă a d-nei Vlase Elena, ca fiind inadmisibilă, şi împotriva Ordonanţei din 22 mai 2017, prin care s-a dispus, în dosarul nr.145/P/2017, declinarea competenţei de soluţionare a cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, împotriva ordonanţei din data de 02 februarie 2016 adoptată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj în dosarul nr.108/P/2015 şi împotriva ordonanţei din data de 21 martie 2016, adoptată de prim procurorul militar al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în lucrarea nr.9/II/2/2016. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.7 C.pr.pen. prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 octombrie 2017.
Incheiere recuzare fn. din 11.10.2017