M******** S**** G*******
ContestatorM******** O***** T*****
InculpatÎn baza art. 206 C.pr.pen. combinat cu art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.p.pen. admite contestaţia inculpatului M******** S**** G******* ... formulată împotriva încheierii nr. 172/2017 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia la data de 10.03.2017. Desfiinţează încheierea atacată în partea care priveşte menţinerea arestării preventive faţă de inculpat şi, procedând la soluţionarea cauzei: În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen. înlocuieşte arestarea preventivă luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 21/UP/08.08.2016 cu arestul la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 16.03.2017 şi până la data de 14.04.2017, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 21/UP/2016 emis de Judecătoria Alba Iulia la data de 08.08.2016, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Ciugud, sat Ciugud nr. 126, jud. Alba, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Şteţco Gavrilă, Mărginean Ana, Giurgiu Călin Sebastian sau membrii de familie ai acesteia, cu inculpatul M******** O***** T***** sau cu martorii Buturugă Ioana Melania şi Piţu Alexandru Ioan. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen. şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, se desemnează IPJ Alba – Biroul supravegheri judiciare ca organ de supraveghere a îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 5 alin. (1) lit. l) din Protocolul nr. 48025/2015 dintre Ministerul Justiţiei şi UNBR acordă onorariul de 130 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Bena Alexandra. În baza art. 275 alin. (3) şi (6) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 martie 2017.
Hotarare 103/2017 din 16.03.2017