Dosar 6008/270/2017 din 28.09.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.02.2018 la ora 08:30

  Complet: P2

• Condamnare cu acord de recunoaştere

  I. In baza art. 118 C.pen rap. la art. 113 alin.3 C.p., aplică inculpatului (minor la data săvârşirii faptei), H**** F*****, pentru comiterea infracţiunilor de: - tăiere fără drept de arbori, prev. şi ped. de art. 107 al. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 113 al. 3 din Cod penal, - furt de arbori, prev. şi ped. de art. 109 al. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 113 al. 3 din Cod penal, cu reţinerea art. 38 al. 1 din Cod penal, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioada de 6 luni, în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin.10 NCPP. In baza art.121 C.pen, pe durata executarii măsurii educative a supravegherii impune inculpatului H**** F*****, urmatoarele obligatii: - să urmeze un curs de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de probatiune Bacău, la datele fixate de acesta. In baza art.123 C.pen , atrage atentia inculpatului că dacă nu respectă, cu rea-credintă, conditiile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori dacă săvâr?e?te o nouă infrac?iune sau este judecat pentru o infrac?iune concurentă săvâr?ită anterior, instanta poate dispune prelungirea măsurii educative, înlocuirea măsurii luate cu o măsura educativa neprivativa de libertate mai severă sau internarea într-un centru educativ. II. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul T***** I**** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. şi ped. de art. 107 al. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. d din Cod penal, la pedeapsă închisorii de un an de zile, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul T***** I**** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. şi ped. de art. 109 al. 1 lit. c din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. d din Cod penal, la pedeapsă închisorii de un an de zile, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 39 alin. 1 lit. b NCP, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, stabilind în sarcina inculpatului o pedeapsă rezultantă de un an şi 4 luni de zile de închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C. pen.,art. 404 C. proc. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Urecheşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal cu privire la consecinţele nerespectării cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau ale neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege în sensul că se va dispune executarea pedepsei rezultante. Atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 4 Cod penal cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. Constată că partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate Bucureşti – Sucursala „Centrul regional de exploatare, întreţinere şi reparaţii CF” Galaţi s-a constituit parte civilă cu suma de 2940,78 de lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului produs prin tăierea ilegală şi sustragerea a unui număr de 9 arbori din perdeaua forestieră de protecţie a căii ferate de pe raza com. Urecheşti, jud. Bacău, din care suma de 580,25 de lei s-a recuperat prin predarea de către inculpaţi în comun a cantităţii de 4,875 mc material lemnos, lăsat în custodie la Cazarma L Urecheşti potrivit inventarului de la fila nr. 70 ds.u.p. şi diferenţa de prejudiciu a fost achitată în totalitate de către inculpaţi. Ia act că prin chitanţa seria HC nr. 7350002272 din 08.02.2018 emisă de CNCF CFR Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Galaţi, inculpatul H**** F***** a achitat: - suma de 1172,26 de lei reprezentând jumătate din valoarea prejudiciul produs în suma de 2344,52 lei (valoarea celor 5 arbori esenţă arţar tăiaţi fără drept şi sustraşi împreună cu inculpatul T***** I**** G******) şi - suma de 596,26 de lei – prejudiciul produs calculat la valoarea celor 4 arbori esenţă arţar şi glădiţă, tăiaţi fără drept şi sustraşi de către inculpatul H**** F*****. Ia act că prin chitanţa seria HC nr. 7350002273 din 09.02.2018 emisă de CNCF CFR Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Galaţi, inculpatul T***** I**** G****** a achitat: - suma de 1172,26 de lei reprezentând jumătate din valoarea prejudiciul produs în suma de 2344,52 lei (valoarea celor 5 arbori esenţă arţar tăiaţi fără drept şi sustraşi împreună cu inculpatul H**** F*****). In baza art.398 C.proc.pen raportat la art. 274 C.proc.pen, obligă inculpatul H**** F*****, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente H**** N****** şi H**** L******, să plătească suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului, din care suma de 200 lei din cursul urmăririi penale ?i suma de 200 de lei din cursul judecă?ii. In baza art.398 C.proc.pen raportat la art. 274 C.proc.pen, obligă inculpatul T***** I**** G****** să plătească suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului, din care suma de 200 lei din cursul urmăririi penale ?i suma de 200 de lei din cursul judecă?ii. În baza art. 272 Cod de procedură penală, suma de 360 lei din cursul urmăririi penale şi suma de 360 de lei din cursul judecăţii, reprezentând onorariu apărător oficiu, vor fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2018.

  Hotarare 135/2018 din 21.02.2018

• Sedinta din data de 12.02.2018 la ora 08:30

  Complet: P2

• Amână pronunţarea

  din lipsa de timp pentru deliberare

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2018

• Sedinta din data de 22.01.2018 la ora 08:30

  Complet: P2

• Amână cauza

  la cererea inculpaţilor pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere

  Incheiere de sedinta din 22.01.2018