A***** S*** - P*** A************ S****** S****** M*****
PetentM********* C****** - P*** P*****
IntimatJ****** P****** - P*** P*********** C********** J*******
IntimatC***** B****** - P*** P*****
IntimatA***** S*** - P*** A************ J******* C*** F****** G***** S*** - C* S***** A***
PetentRespinge cererea ca nefondată. Irevocabilă.
Hotarare 384/2018 din 21.02.2018Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuientă prin administrator special. Anulează cererea de revizuire formulată prin administrator judiciar pentru lipsa calităţii acestuia de reprezentant legal al societăţii revizuiente. Irevocabilă.
Hotarare 1301/2017 din 08.11.2017Amână judecarea cauzei la 8 noiembrie 2017, pentru când se citează revizuenta la sediul cunoscut, prin administratorul special, şi la sediul administratorului judiciar cu menţiunea de a face dovada dacă administratorul judiciar avea calitatea de reprezentat al societăţii revizuente la data formulării cererii de revizuire. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână judecarea cauzei la 11 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, revizuenta potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 13.09.2017