P******* V*****
InculpatP******* V*****
InculpatP******* I**** A****
Parte civilăI. Admite cererea formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman de schimbare a încadrării juridice date faptei prin actul de sesizare şi, în consecinţă: În condiţiile art. 386 din noul Cod de procedură penală (NCPP) schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptei comise de inculpaţii P******* V*****, şi P******* V*****, în dauna persoanei vătămate Prichici Ioana-Alina, din infracţiunea de furt calificat la plângere prealabilă, prevăzută de art. 231 alin. 1 din noul Cod penal (NCP) raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b NCP, în infracţiunea de furt calificat la plângere prealabilă, prevăzută de art. 231 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d NCP. II. În condiţiile art. 396 alin. 1 şi alin. 4 NCPP, cu referire la dispoziţiile art. 83 şi urm. NCP: Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la plângere prealabilă, prevăzută de art. 231 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d NCP, în dauna persoanei vătămate Prichici Ioana-Alina, stabileşte în sarcina inculpatului P******* V*****, o pedeapsă de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 NCP şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau încetarea raporturilor de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. III. În condiţiile art. 396 alin. 1 şi alin. 4 NCPP, cu referire la dispoziţiile art. 83 şi urm. NCP: Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la plângere prealabilă, prevăzută de art. 231 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d NCP, în dauna persoanei vătămate Prichici Ioana-Alina, stabileşte în sarcina inculpatului P******* V*****, o pedeapsă de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 NCP şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau încetarea raporturilor de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. IV. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că prejudiciul cauzat persoanei vătămate Prichici Ioana-Alina a fost acoperit parţial prin recuperarea unora din bunurile sustrase (o maşină de spălat marca Indesit model LWSD 61051, un frigider marca Arctic şi 2 scaune din lemn tip taburet). Admite, în parte, cererea formulată de persoana vătămată Prichici Ioana-Alina – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC) obligă în solidar inculpaţii să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 1.000 RON cu titlul de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunului rămas nerecuperat (televizor tip LCD). Respinge, ca neîntemeiată, cererea părţii civile de obligare a inculpaţilor la plata daunelor morale în sumă de câte 5.000 RON fiecare. Pune în vedere inculpaţilor că potrivit art. 85 alin. 5 NCP obligaţiile civile trebuie îndeplinite cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 88 alin. 2 NCP, referitoare la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. În condiţiile art. 272 NCPP onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor (av. Diaconu Alina pentru inculpatul P******* V***** şi av. Voinea Gina pentru inculpatul P******* V*****), în sumă de câte 690 RON fiecare (pentru camera preliminară şi faza de judecată), vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 NCPP obligă inculpaţii să plătească fiecare statului suma de câte 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2018.
Hotarare 110/2018 din 16.03.2018Amână pronunţarea la data de 16.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2018Amână cauza la data de 09.03.2018, pentru când se va cita martorul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Amână cauza la data de 23.02.2018, pentru administrarea probelor popuse.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018